Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3675/11
Код суду 0707
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позивачем до матеріалів позовної заяви не додано висновок органу опіки та піклування про доцільність чи недоцільність позбавлення прав ОСОБА_3;
- не долучено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача;
- не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при розгляді справ, що випливають з інших сімейних правовідносин, складає 120 грн. Заявлені позивачем вимоги про позбавлення батьківських прав є вимогами, що випливають із сімейних правовідносин.При подачі позову позивачем додано платіжний документ про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. У звязку з цим позивачу необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 83 грн. на р/р 31217259700003, код 22107709, МФО 812016, ТУ ДСА в Закарпатській області.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
-2-
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалінедоліків, який не може перевищувати пяти з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Курах Л.В.
Судове рішення № 19239672, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3675/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: