Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3675/11
Код суду 0707
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позивачем до матеріалів позовної заяви не додано висновок органу опіки та піклування про доцільність чи недоцільність позбавлення прав ОСОБА_3;
- не долучено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача;
- не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при розгляді справ, що випливають з інших сімейних правовідносин, складає 120 грн. Заявлені позивачем вимоги про позбавлення батьківських прав є вимогами, що випливають із сімейних правовідносин.При подачі позову позивачем додано платіжний документ про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. У звязку з цим позивачу необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 83 грн. на р/р 31217259700003, код 22107709, МФО 812016, ТУ ДСА в Закарпатській області.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
-2-
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалінедоліків, який не може перевищувати пяти з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Курах Л.В.
The court decision No. 19239672, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-3675/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: