Ухвала суду № 19238807, 21.11.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1446/11

У Х В А Л А

21 листопада 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інгосстрах»до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 03 березня 2008 року між ним та третьою особою був укладений договір страхування № HACOAN55720010, згідно умов якого позивач зобов’язався у разі настання страхового випадку відшкодувати у межах страхової суми. 19 жовтня 2008 року в м. Лозова, Харківської області стався страховий випадок, а саме: дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем марки ДЕУ Ланос під керуванням відповідача по справі, який був визнаний винним в даній транспортній пригоді згідно постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2008 року. В результаті вищевказаної пригоди автомобілю ОСОБА_2 були завдані пошкодження, вартість ремонту яких складає 20297 гривень 44 копійки. Сума страхового відшкодування до виплати з урахуванням франшизи складає 20032 гривні 44 копійки. Зазначене страхове відшкодування було виплачено ОСОБА_2 08 грудня 2008 року в повному обсязі. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на його користь вищевказану суму завданої шкоди, а також судові витрати.

Справа до розгляду призначалася неодноразово, але представник позивача в судове засідання не з’являвся, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, а також заяви представника позивача.

          Розгляд справи у відсутності представника позивача, суд вважає неможливим, оскільки йому необхідно уточнити позовні вимоги та надати пояснення стосовно заявлених вимог, а тому визнає його явку за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інгосстрах»до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу обов’язковою.

          Керуючись ст. 169,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

          Визнати явку представника позивача по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інгосстрах»до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу обов’язковою.

          Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 05 грудня 2011 року о 14-30 годині.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                          Н.А. Смірнова