Рішення № 19236596, 04.11.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-1088/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

          04 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді           Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.02.2007 р. відповідач отримав кредит в сумі 3000 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Оскільки, позичальник ОСОБА_1 свої зобов’язання по договору не виконала, станом на 20.09.2011 року у нього утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі з процентами, пенею, комісією та штрафами в розмірі –10298,32 дол. США, що відповідно до курсу НБУ від 15.09.2011 р. складає 82077,61 грн. А тому просив, стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідачем не виконано зобов’язання за кредитним договором та не повернуто кредит, тому просить постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 82077,61 грн.

Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст. 224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З кредитного договору № б/н вбачається, що такий був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 21.02.2007 р. на суму 3000 дол. США із платою за користування кредитом 19,20 % річних.

Судом встановлено, що відповідач порушуючи умови договору свої зобов’язання належним чином не виконував, в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним.

Так, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 20.09.2011 року у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі –10298, 32 дол. США, що еквівалентна 82077,61 грн. за офіційним курсом НБУ від 15.09.2011 р., яка складається з заборгованості за кредитом –39377,77 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –36898,39 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом –1673,70 грн., штрафу (фіксована частина) –499,95 грн., штрафу (процентна складова) –3627,78 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що відповідачем було не дотримано умов укладеного договору, тобто зобов’язання не були виконані належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства, тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»82077 (вісімдесят дві тисячі сімдесят сім) гривень 61 копійку заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» 766 (сімсот шістдесят шість) гривень 93 копійки сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ –37419900, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000) - 53 (п’ятдесят три) гривні 85 копійок судового збору.

          Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення, а відповідачами протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                             А. І. Жураковський