Постанова № 19236563, 08.11.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-415/11

ПОСТАНОВА

судового засідання

08 листопада 2011 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого суддіМікула В. Є.,

при секретарі Сало С.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньомумсудовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,поляк,громадянин Республіки Польща, з середньою освітою,працюючий водієм вантажного автомобіля на фірмі "Н&М транспорт", що у місті Барлінек Західно-Поморського Воєводства Республіка Польща; одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 років народження; раніше не судимий; проживаючий: АДРЕСА_1; тимчасово проживає на території України у АДРЕСА_2, -

за ст. 286 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 17 червня 2011 року о 18 годині 20 хвилин, керуючи автопоїздом у складі тягача "DAF FT XF 95480" реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа "Krone" реєстраційний номер НОМЕР_2", та рухаючись ним по автомобільній дорозі Рава-Руська-Жовква у напрямку до села Рава-Руська Жовківського району Львівської області, при проїзді її ділянки в районі 33 кілометру + 750 метрів та яка має заокруглення праворуч, по напрямку його руху, що у селі Воля Висоцькг Жовківського району Львівської області, порушив вимога Розділу 1 пунктів 1.2,1.5,1.10 у частині визначенні понять "дорожні умови", "дорожня обстановка"; Розділу 1 пункту 2.3.6); Розділу 8 пункту 8.1; Розділу 11 пунктл 11.2; Розділу 12 пункту 12.1; та вимоги горизонтальної дорожньої розмітки 1.1. додатку 2 пункту 34.1 Правш дорожнього руху України, які виразились у тому, що він-проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не рухався якнайближче до правого краю проїзної частини дороги,не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості із урахуванням дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, під час зустрічного роз'їзду із автомобілем "Toyota Yaris" реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем "Volkswagen LT 35" реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, які рухались у напрямку до міста Жовква, не обрав та не дотримався безпечного інтервалу, не надав їм переваги внаслідок чого, напівпричіп керованого ним автопоїзда, перетинаючи суцільну вузьку лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 додатку 2 правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення спочатку із автомобілем "Toyota Yaris" реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, а після цього із автомобілем "Volkswagen LT 35" реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4.

У результаті зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а водій автомобіля "Volkswagen LT 35" реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, а пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні захисник підсуднього заявив клопотання та просить застосувати відносно нього Закон України “Про амністію в 2011 році”

Органами попереднього слідства дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 286 ч. 1 КК України кваліфікуючими ознаками якого є порушення правил безпеки дорожнього руху, які спричинили потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора в підтримку клоптання про закриття кримінальної справи, суд приходить до висновку, що таке є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Підсудній ОСОБА_2. злочин вчинив вперше, вчинений ним злочин не є тяжким.

Оскільки підсудній вчинив злочин який не є тяжким, на день набрання чинності цим Законом має на утриманні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження/ т.2 а.с. 7/, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /т.2 а.с. 9/ то відповідно до ст. 1 п. "в" Закону України “Про амністію в 2011 році” він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 6 п.4,248 КПК України, ст. 6 Закону України "Про амністію в 2011 році". суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно гр. ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України провадженням закрити на підставі ст. 1 п.”в” Закону України “Про амністію в 2011 році”.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2.. підписку про невиїзд скасувати.

речові докази : автомобілі Фольксваген ЛТ 45 р.н. НОМЕР_4, Тойота Яріс р.н. НОМЕР_3, "DAF FT XF 95480" р.н. НОМЕР_1 які знаходиться на зберіганні у власників - залишити в їх розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_2. 5907 грн. 60 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 31259272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

СуддяМікула В. Є.