Постанова № 19234939, 09.11.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 № 2/72-41/165

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Авдеєва П.В.

суддів:

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", м. Київ

до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва, м. Київ

про стягнення 71300,55 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 7/2011/04/22-10 від 22.04.2011 року);

від відповідача:ОСОБА_2 (дов. від 06.07.2011 року).

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району міста Києва (далі відповідач) про стягнення 77331,22 грн. (з урахуванням поданої заяви, з яких 60 482,15 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 12 866,48 грн. інфляційних втрат, 3 982,59 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем у період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року зобовязань за договором про постачання електричної енергії № 8056 від 29.09.2003 року та додаткової угоди до вказаного договору з оплати заборгованості спожитої активної електричної енергії.

Представник позивача в судове засідання 08.07.2011 року не зявився. В судовому засіданні 12.08.2011 року представник позивача підтримав позов. Крім того, представник позивача в судовому засіданні надав довідку з якої вбачається, що в рахунок погашення заборгованості за договором № 8056 від 01.11.2008 року відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року 28267,83 грн. та 12.07.11 року 15579,00 грн. заборгованості за договором № 8056 від 01.11.2008 року за період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року. Станом на момент прийняття рішення сума боргу становить 19966,86 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2011 року проти позову заперечував, в судовому засіданні 12.08.2011 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позов на суму 19966,86 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.2003 р. між публічним акціонерним товариством "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі постачальник), та дитячою клінічною лікарнею № 9 Подільського району міста Києва (далі - споживач), укладено договір на постачання електричної енергії № 8056, відповідно до п. 1 якого позивач продає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії.

01.11.2008 р. між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", як постачальником, та дитячою клінічною лікарнею № 9 Подільського району міста Києва укладено додаткову угоду, відповідно умов якої договір № 8056 викладено в новій редакції, відповідно до умов якої постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за обєктами споживача згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невідємною частиною, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невідємною частиною (п.1), споживач зобовязується виконувати умови цього договору (п.2.3.1), оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків “Порядок розрахунків” та “графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” (п. 2.3.3), здійснювати оплату за перетікання електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатками “порядок розрахунків” та “порядок розрахунків за перетікання електричної енергії” (п. 2.3.4). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та укладається на строк до 31.12.2010 р. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4)

Умовами додатку 1 до додаткової угоди від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодили, зокрема, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”);

Також міжсторонами умовами додатку 2 до додаткової угоди від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. було погоджено порядок розрахунків, де зазначено, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 26 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття “розрахунковий період” та “календарний місяць” вважаються прирівняними.

Відповідно до додаткової угоди від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодили внести зміни в договір про постачання електричної енергії: оплата за перетікання реактивної електроенергії здійснюється споживачем на поточний рахунок постачальника протягом пяти днів з моменту отримання розрахункового документа (п. 1 даної угоди).

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як вбачається з матеріалів справи у період з грудня 2003 року по травень 2011 року позивачем поставлено відповідачу електричної енергії на суму 741206,49 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами відповідача.

Вартість електричної енергії сплачена відповідачем позивачу частково у сумі 680724,34 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 60482,15 грн.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що в рахунок погашення заборгованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року 28267,83 грн. та 12.07.2011 року 15579,00 грн.

Оскільки позов про стягнення заборгованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року подано позивачем до суду 21.06.2011 року, що підтверджується видбитком штампу загального відділу господарського суду міста Києва на першому аркуші позовної заяви, в рахунок погашення заборгованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року 28267,83 грн. відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року, тобто до подання позову, позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Заборгованість у сумі 15579,00 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем позивачу, отже провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 8056 від 29.09.2003 року становить 19966,86 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 19966,86 грн. за договором № 8056 від 29.09.2003 року не погашена, розмір та наявність заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 19966,86 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 12 866,48 грн. - інфляційних втрат та 3982,59 грн. - 3% річних.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних норм закону та враховуючи, що розрахунок позивача, доданий до позовної заяви, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 12866,48 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з січня 2010 року по травень 2011 року, та 3% річних, які нараховані за період з 01.01.2010 року по 31.05.2011 року, з врахуванням проведених відповідачем оплат визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Під час подання позовної заяви позивачем сплачено до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року 1033,65 грн. державного мита, ціна позову становить 77331,22 грн., отже позивачем зайво сплачено до Державного бюджету України 260,34 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 15579,00 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позову, то відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 49 ГПК України судові витрати в цій частині покладаються судом на відповідача, в іншій частині судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва ( 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 1/7, код ЄДРПОУ 05492290) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) 19966,86 грн. (девятнадцять тисяч девятсот шістдесят шість грн. 86 коп.) основного боргу, 12 866,48 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 48 коп.) інфляційних втрат, 3982,59 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят дві грн. 59 коп.) 3% річних. 523,92 грн. (пятсот двадцять три грн. 92 коп.) витрат по сплаті державного мита, 159,89 грн. (сто пятдесят девять грн. 89 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 15579,00 грн. боргу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Видати публічному акціонерному товариству "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) довідку на повернення з Державного бюджету України 260,34 грн. (двісті шістдесят грн. 34 коп.) державного мита, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", м. Київ

до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва, м. Київ

про стягнення 71300,55 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 7/2011/04/22-10 від 22.04.2011 року);

від відповідача:ОСОБА_2 (дов. від 06.07.2011 року).

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району міста Києва (далі відповідач) про стягнення 77331,22 грн. (з урахуванням поданої заяви, з яких 60 482,15 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 12 866,48 грн. інфляційних втрат, 3 982,59 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем у період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року зобовязань за договором про постачання електричної енергії № 8056 від 29.09.2003 року та додаткової угоди до вказаного договору з оплати заборгованості спожитої активної електричної енергії.

Представник позивача в судове засідання 08.07.2011 року не зявився. В судовому засіданні 12.08.2011 року представник позивача підтримав позов. Крім того, представник позивача в судовому засіданні надав довідку з якої вбачається, що в рахунок погашення заборгованості за договором № 8056 від 01.11.2008 року відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року 28267,83 грн. та 12.07.11 року 15579,00 грн. заборгованості за договором № 8056 від 01.11.2008 року за період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року. Станом на момент прийняття рішення сума боргу становить 19966,86 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2011 року проти позову заперечував, в судовому засіданні 12.08.2011 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позов на суму 19966,86 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.2003 р. між публічним акціонерним товариством "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі постачальник), та дитячою клінічною лікарнею № 9 Подільського району міста Києва (далі - споживач), укладено договір на постачання електричної енергії № 8056, відповідно до п. 1 якого позивач продає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії.

01.11.2008 р. між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", як постачальником, та дитячою клінічною лікарнею № 9 Подільського району міста Києва укладено додаткову угоду, відповідно умов якої договір № 8056 викладено в новій редакції, відповідно до умов якої постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за обєктами споживача згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невідємною частиною, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невідємною частиною (п.1), споживач зобовязується виконувати умови цього договору (п.2.3.1), оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків “Порядок розрахунків” та “графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” (п. 2.3.3), здійснювати оплату за перетікання електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатками “порядок розрахунків” та “порядок розрахунків за перетікання електричної енергії” (п. 2.3.4). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та укладається на строк до 31.12.2010 р. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4)

Умовами додатку 1 до додаткової угоди від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодили, зокрема, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”);

Також міжсторонами умовами додатку 2 до додаткової угоди від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. було погоджено порядок розрахунків, де зазначено, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 26 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття “розрахунковий період” та “календарний місяць” вважаються прирівняними.

Відповідно до додаткової угоди від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодили внести зміни в договір про постачання електричної енергії: оплата за перетікання реактивної електроенергії здійснюється споживачем на поточний рахунок постачальника протягом пяти днів з моменту отримання розрахункового документа (п. 1 даної угоди).

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як вбачається з матеріалів справи у період з грудня 2003 року по травень 2011 року позивачем поставлено відповідачу електричної енергії на суму 741206,49 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами відповідача.

Вартість електричної енергії сплачена відповідачем позивачу частково у сумі 680724,34 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 60482,15 грн.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що в рахунок погашення заборгованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року 28267,83 грн. та 12.07.2011 року 15579,00 грн.

Оскільки позов про стягнення заборгованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року подано позивачем до суду 21.06.2011 року, що підтверджується видбитком штампу загального відділу господарського суду міста Києва на першому аркуші позовної заяви, в рахунок погашення заборгованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року 28267,83 грн. відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року, тобто до подання позову, позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Заборгованість у сумі 15579,00 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем позивачу, отже провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 8056 від 29.09.2003 року становить 19966,86 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 19966,86 грн. за договором № 8056 від 29.09.2003 року не погашена, розмір та наявність заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 19966,86 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 12 866,48 грн. - інфляційних втрат та 3982,59 грн. - 3% річних.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних норм закону та враховуючи, що розрахунок позивача, доданий до позовної заяви, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 12866,48 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з січня 2010 року по травень 2011 року, та 3% річних, які нараховані за період з 01.01.2010 року по 31.05.2011 року, з врахуванням проведених відповідачем оплат визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Під час подання позовної заяви позивачем сплачено до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року 1033,65 грн. державного мита, ціна позову становить 77331,22 грн., отже позивачем зайво сплачено до Державного бюджету України 260,34 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 15579,00 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позову, то відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 49 ГПК України судові витрати в цій частині покладаються судом на відповідача, в іншій частині судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва ( 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 1/7, код ЄДРПОУ 05492290) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) 19966,86 грн. (девятнадцять тисяч девятсот шістдесят шість грн. 86 коп.) основного боргу, 12 866,48 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 48 коп.) інфляційних втрат, 3982,59 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят дві грн. 59 коп.) 3% річних. 523,92 грн. (пятсот двадцять три грн. 92 коп.) витрат по сплаті державного мита, 159,89 грн. (сто пятдесят девять грн. 89 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 15579,00 грн. боргу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Видати публічному акціонерному товариству "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) довідку на повернення з Державного бюджету України 260,34 грн. (двісті шістдесят грн. 34 коп.) державного мита, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року.

ПОСТАНОВИВ:

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", м. Київ

до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва, м. Київ

про стягнення 71300,55 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 7/2011/04/22-10 від 22.04.2011 року);

від відповідача:ОСОБА_2 (дов. від 06.07.2011 року).

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району міста Києва (далі відповідач) про стягнення 77331,22 грн. (з урахуванням поданої заяви, з яких 60 482,15 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 12 866,48 грн. інфляційних втрат, 3 982,59 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем у період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року зобовязань за договором про постачання електричної енергії № 8056 від 29.09.2003 року та додаткової угоди до вказаного договору з оплати заборгованості спожитої активної електричної енергії.

Представник позивача в судове засідання 08.07.2011 року не зявився. В судовому засіданні 12.08.2011 року представник позивача підтримав позов. Крім того, представник позивача в судовому засіданні надав довідку з якої вбачається, що в рахунок погашення заборгованості за договором № 8056 від 01.11.2008 року відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року 28267,83 грн. та 12.07.11 року 15579,00 грн. заборгованості за договором № 8056 від 01.11.2008 року за період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року. Станом на момент прийняття рішення сума боргу становить 19966,86 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2011 року проти позову заперечував, в судовому засіданні 12.08.2011 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позов на суму 19966,86 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.2003 р. між публічним акціонерним товариством "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі постачальник), та дитячою клінічною лікарнею № 9 Подільського району міста Києва (далі - споживач), укладено договір на постачання електричної енергії № 8056, відповідно до п. 1 якого позивач продає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії.

01.11.2008 р. між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", як постачальником, та дитячою клінічною лікарнею № 9 Подільського району міста Києва укладено додаткову угоду, відповідно умов якої договір № 8056 викладено в новій редакції, відповідно до умов якої постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за обєктами споживача згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невідємною частиною, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невідємною частиною (п.1), споживач зобовязується виконувати умови цього договору (п.2.3.1), оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків “Порядок розрахунків” та “графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” (п. 2.3.3), здійснювати оплату за перетікання електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатками “порядок розрахунків” та “порядок розрахунків за перетікання електричної енергії” (п. 2.3.4). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та укладається на строк до 31.12.2010 р. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4)

Умовами додатку 1 до додаткової угоди від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодили, зокрема, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”);

Також міжсторонами умовами додатку 2 до додаткової угоди від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. було погоджено порядок розрахунків, де зазначено, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 26 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття “розрахунковий період” та “календарний місяць” вважаються прирівняними.

Відповідно до додаткової угоди від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодили внести зміни в договір про постачання електричної енергії: оплата за перетікання реактивної електроенергії здійснюється споживачем на поточний рахунок постачальника протягом пяти днів з моменту отримання розрахункового документа (п. 1 даної угоди).

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як вбачається з матеріалів справи у період з грудня 2003 року по травень 2011 року позивачем поставлено відповідачу електричної енергії на суму 741206,49 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами відповідача.

Вартість електричної енергії сплачена відповідачем позивачу частково у сумі 680724,34 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 60482,15 грн.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що в рахунок погашення заборгованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року 28267,83 грн. та 12.07.2011 року 15579,00 грн.

Оскільки позов про стягнення заборгованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року подано позивачем до суду 21.06.2011 року, що підтверджується видбитком штампу загального відділу господарського суду міста Києва на першому аркуші позовної заяви, в рахунок погашення заборгованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року 28267,83 грн. відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року, тобто до подання позову, позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Заборгованість у сумі 15579,00 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем позивачу, отже провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 8056 від 29.09.2003 року становить 19966,86 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 19966,86 грн. за договором № 8056 від 29.09.2003 року не погашена, розмір та наявність заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 19966,86 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 12 866,48 грн. - інфляційних втрат та 3982,59 грн. - 3% річних.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних норм закону та враховуючи, що розрахунок позивача, доданий до позовної заяви, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 12866,48 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з січня 2010 року по травень 2011 року, та 3% річних, які нараховані за період з 01.01.2010 року по 31.05.2011 року, з врахуванням проведених відповідачем оплат визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Під час подання позовної заяви позивачем сплачено до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року 1033,65 грн. державного мита, ціна позову становить 77331,22 грн., отже позивачем зайво сплачено до Державного бюджету України 260,34 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 15579,00 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позову, то відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 49 ГПК України судові витрати в цій частині покладаються судом на відповідача, в іншій частині судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва ( 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 1/7, код ЄДРПОУ 05492290) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) 19966,86 грн. (девятнадцять тисяч девятсот шістдесят шість грн. 86 коп.) основного боргу, 12 866,48 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 48 коп.) інфляційних втрат, 3982,59 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят дві грн. 59 коп.) 3% річних. 523,92 грн. (пятсот двадцять три грн. 92 коп.) витрат по сплаті державного мита, 159,89 грн. (сто пятдесят девять грн. 89 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 15579,00 грн. боргу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Видати публічному акціонерному товариству "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) довідку на повернення з Державного бюджету України 260,34 грн. (двісті шістдесят грн. 34 коп.) державного мита, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року.

Головуючий суддя

Судді