Ухвала суду № 19234901, 05.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/220

05.10.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

До Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

Про стягнення 22 569,47 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" (далі –позивач) звернулось до суду з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (далі –відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 22 569,47 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2011 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/220 та призначено розгляд справи на 30.08.2011 р.

В судове засідання 30.08.2011 р. представники сторін не з'явились.

До початку судового засідання відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 30.08.2011 р. суд задовольнив клопотання представника відповідача.

Ухвалою суду від 30.08.2011 р. відкладено розгляд справи на 05.10.2011 р.

05.10.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача заяву про зменшення позовних вимог та припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

За таких обставин, керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №12/220.

2. Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Констянтинівська, 56, оф. 13, код 21130899) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код 20033533) 225 (двісті двадцять п’ять) грн. 69 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Роз'яснити позивачу, що випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

4. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В. Прокопенко