Рішення № 19234766, 03.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/21403.11.11 За позовом:Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «Екос»Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»в особі Структурного відособленого підрозділу «Житлове управління «Південне»;

до:Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві;

про:стягнення 14972,60 грн.; Суддя МандриченкоО.В.

Представники Від позивача:ОСОБА_1., представник, довіреність №248 від 07.06.2011 р.; Від відповідача:ОСОБА_2, представник, довіреність №54/08 від 04.01.2011 р.; Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2011 р. порушено провадження у справі №18/214, справа призначена слуханням на 22.09.2011 р.

На підставі статті 77 ГПК України у справі з 22.09.2011 р. до 03.11.2011 р. була оголошена перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 14972,60 грн. заборгованості, 149,73 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 03.11.2011 р. надав клопотання, в якому просив відстрочити виконання стягнення боргу у сумі 14972,60 грн. строком на 6 місяців.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2009 р. між сторонами укладений договір №189 оренди житлового приміщення, за умовами якого позивач надає приміщення, що знаходиться в останнього на праві господарського відання для тимчасового проживання співробітників відповідача, а останній використовує житлові приміщення за прямим призначенням та сплачує позивачеві за проживання своїх співробітників плату у розмірі та у строк, визначені договором.

Відповідно до п. 3.2. договору оплата відповідачем за одне ліжко-місце, яке займає його працівник, згідно з даним договором встановлюється в розмірі 498,60 грн., ПДВ становить 83,10 грн.

Кількість орендованих ліжко-місць за даним договором складає 3 (п. 3.3. договору).

Пунктом 3.4. договору визначено, що підлягає оплаті на місяць 1495,80 грн., в тому числі ПДВ 249,3 грн.

Сума на термін дії даного договору становить 8914,80 грн. (п. 3.5. договору).

Згідно з п. 3.6. договору відповідач здійснює оплату кожен поточний місяць, але не пізніше 20 числа шляхом перерахунку на поточний рахунок позивача грошових коштів відповідно до кількості направлень, на поселення співробітників, незалежно від поселення чи не поселення своїх співробітників.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що термін дії договору встановлений з 01.01.2009 р. до 01.07.2009 р.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання за договором, орендну плату на користь позивача сплатив не у повному обсязі, у звязку з чим з боку останнього перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 14972,60 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню і вважає за можливе відстрочити виконання рішення господарського суду по сплаті відповідачем заборгованості у даній справі строком на 6 місяців до 03.05.2012 р.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85, 121 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (інд. 01010, м. Київ, вул. Московська, 30, код ЄДРПОУ 08672911) на користь Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «Екос»Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»(інд. 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20, код ЄДПРОУ 24361623) 14972 (чотирнадцять тисяч девятсот сімдесят дві) грн. 60 коп. заборгованості, 149 (сто сорок девять) грн. 73 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочивши його виконання строком на 6 місяців до 03.05.2012 р. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 10.11.2011 р.