Ухвала суду № 19234341, 07.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 5004/2041/11 за Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”

до Підприємця ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно одержаних коштів

Суддя Дем'як В.М.

          Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 19.07.2011р.)

          Суть спору: Публічне акціонерне товариство “Західінкомбанк”звернулося з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2005р., укладеного між КБ “Західінкомбанк”ТзОВ та суб’єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 та стягнення безпідставно одержаних коштів по договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2005р. в розмірі 85050,00 грн.

          Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2011р. рішення господарського суду Волинської області від 19.05.2011р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. за даним позовом скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

          Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.10.2011р. розгляд справи було призначено на 07.11.2011р.

          Позивач в судове засідання не прибув. Разом з тим, на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в призначене судове засідання.

          Представник відповідача в судовому засіданні та у письмових поясненнях проти заявленого позову заперечив. Проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

          За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та необхідність відкладення її розгляду.

          Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, що мають значення для справи.

Оскільки строк вирішення даного спору, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, встановлений до 14.12.2011р., то відповідно до клопотання позивача строк розгляду справи слід продовжити.

          Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об’єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст.69, п.1, 2 ст.77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

          1. Строк розгляду справи продовжити за клопотанням позивача до 28.12.2011р.

          2. Розгляд справи відкласти на 20.12.2011р. на 10 год. 00 хв.

          Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                   В. М. Дем`як