Ухвала суду № 19234265, 15.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

15 листопада 2011 р. Справа № 12/398-04

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного комерційного банку “Мрія” в особі Вінницької філії, м. Вінниця

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001972602/0 від

01.11.2004 р.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Вінниці № 0001972602/0 від 01.11.2004 р. про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 44025 грн. (36577 - основний платіж, 7448 грн. - штрафні санкції), прийнятого на підстав акту документальної перевірки № 9/35-20-31473102 від 18.08.2004 р., що здійснена відповідно до постанови слідчого СУ ПМ ДПА України Мегеди В.В. від 23.02.2004 р..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.02.2008 р. провадження даній справі зупинено до закінчення провадження у адміністративній справі № 9/175-04.

За повідомленням Вінницького адміністративного суду, постановою від 23.05.2011 р. позовні вимоги Акціонерного комерційного банку “Мрія” в особі Вінницької філії про визнання відсутності права на проведення позапланової перевірки на підставі слідчого від 23.02.2004 р. задоволено.

Враховуючи, що відпали підстави які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити попереднє засідання.

Керуючись ч.5 ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 12/398-04 поновити.

2. Призначити судовий розгляд на "24" листопада 2011 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Матвійчук В.В.