Рішення № 19233738, 28.09.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
2-858/11
Номер документу
19233738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-858/2011 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 101213,06 доларів США, що за курсом складає 806749,06 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 101213,06 доларів США, що за курсом складає 806749,06 грн., мотивуючи тим, що між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 15/04/777-к-07 від 14 серпня 2007 року, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 отримав у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 139 000 доларів США на 360 місяців, з остаточною датою погашення не пізніше 13 серпня 2037 року, зі сплатою 12,45 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 15/04/777-к-07 між ВАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_2 15 серпня 2007 року було укладено договір поруки.

Відповідно до п.1 договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобовязань в повному обсязі за кредитним договором № 15/04/777-к-07 від 14 серпня 2007 року. Відповідно до п.4 договору поруки, відповідачі несуть солідарну відповідальність за погашення простроченої заборгованості.

Згідно з п.п. 4.4 п.4 та п.п. 4.5 п.4 договору кредиту ОСОБА_1 зобовязувався щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом до 10 числа щомісячно відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту, але вказані зобовязання не виконує і станом на 08.07.2011 р. за ним рахується заборгованість по кредиту в сумі 101213,06 доларів США, з яких : 84525,32 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 9239,46 доларів США несплачені відсотки, 7448,28 доларів США пеня, що у гривневому еквіваленті становить: загальна сума заборгованості по кредиту - 806749,06 грн., з яких : 673734,42 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 73645,89 грн. несплачені відсотки, 59368,75 грн. пеня, які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому засіданні представник позивача Огородник В.В. підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно у гривневому еквіваленті заборгованість по кредиту в сумі 806749,06 грн. та понесені позивачем судові витрати по справі в сумі 1820 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилися, хоча буди належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № 15/04/777-к-07 від 14 серпня 2007 р., заявою на видачу готівки № 209_57 від 15 серпня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 15 серпня 2007 отримав від ВАТ «Банк Універсальний» кредит в сумі 139 000 доларів США (а.с.7-13, 14 ).

Відповідно до витягу із статуту ПАТ "Універсал Банк" затвердженого 22.06.2009 року загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк», ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк»та ВАТ «Банк Універсальний»(а.с. 18).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 15/04/777-к-07 ПАТ «Універсал Банк»вбачається, що станом на 08.07.2011 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 по кредиту становить : 84525,32 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 9239,46 доларів США несплачені відсотки, 7448,28 доларів США пеня, а всього 101213,06 доларів США, що за курсом складає 806749,06 грн., з яких : 673734,42 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 73645,89 грн. несплачені відсотки, 59368,75 грн. (а.с. 15).

Відповідно до п.п.6.1.4 п.6.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався у випадку порушення умов договору достроково погасити заборгованість по кредиту та процентах в повному розмірі, а також сплатити всі суми пені і штрафів. Невиконання ним цих зобовязань є підставою для примусового стягнення всієї заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до договору поруки від 15 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_2 зобовязувалася відповідати перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №15/04/777-к-07 від 14 серпня 2007 року, який укладено між ВАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, що підтверджені документально (а.с.1).

На підставі ст.ст. 554, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049,1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р 29095000202428 в ПАТ "Універсал Банк", м. Київ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору в сумі 806749 (вісімсот шість тисяч сімсот сорок девять) грн. 06 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р 29095000202428 в ПАТ "Універсал Банк", м. Київ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. солідарно.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Відповідачі також можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти

днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 28.09.2011 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19233738 ?

Документ № 19233738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19233738 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19233738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19233738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19233738, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 19233738, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19233738 відноситься до справи № 2-858/11

Це рішення відноситься до справи № 2-858/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19210809
Наступний документ : 19326727