Вирок № 19231846, 03.11.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-136/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді

за участю: секретаря

прокурораПатрика Ю.Ю.

Минаєвої Н.П.

Григорян Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2011 року, точної дати в ході слідства не встановлено ОСОБА_4 неподалік від с. Крутоярка Єланецького району Миколаївської області знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі, з якого з ціллю власного споживання зірвав листя, приніс додому, висушив та подрібнив їх, виготовивши таким чином готовий до вживання наркотичний засіб, який зберігав без мети збуту.

2 вересня 2011 року ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції за вживання спиртних напоїв в громадських місцях, після чого був доставлений до Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області. Підчас особистого огляду речей у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою у висушеному стані 8,623 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1337 від 14.09.2011 року наданий на дослідження обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,623 г.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що в кінці серпня 2011 року, неподалік від с. Крутоярка Єланецького району Миколаївської області він знайшов дикоростучий кущ коноплі, з якого зірвав листя та відніс додому, де висушив, подрібнив вказане листя, висипав його в паперовий згорток та іноді курив, коли не мав цигарок чи тютюну.

02.09.2011 року, не маючи цигарок та тютюну, взявши паперовий згорток з висушеною та подрібненою коноплею ОСОБА_4 вирушив у справах до с.м.т. Єланець. Зробивши всі заплановані ним справи, близько 15:00 години він зібрався йти додому та по дорозі зайшов до магазину і придбав собі пляшку пива "Оболонь", ємністю 0,5 літра, та пачку цигарок. Після цього він пішов до парку "Слави" в с.м.т. Єланець, де відкрив пляшку пива та почав пити. Через деякий час до нього під'їхали працівники міліції, які пояснили йому, що розпивати спиртні напої в громадських місцях заборонено. Після цього працівники міліції запропонували ОСОБА_4 пройти медичне обстеження на стан алкогольного спяніння в Єланецькій ЦРЛ, на що він добровільно погодився. Після проходження медичного огляду його було доставлено до Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області для складення протоколу про адміністративне правопорушення. Підчас складання вказаного протоколу, в присутності свідків, ОСОБА_4 було запропоновано викласти всі речі з кишень свого одягу, на що останній, з кишень спортивних штанів дістав пачку цигарок "Прилуки", запальничку, мобільний телефон "Nokia" та паперовий згорток. На запитання чергового, що знаходиться в паперовому згортку, ОСОБА_4 відповів, що у вказаному згортку знаходиться рослина коноплі в просушеному та подрібненому стані. Після цього працівниками міліції, в присутності двох свідків, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який належав ОСОБА_4 було вилучено.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому ним злочині та активно сприяв розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, помякшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р: №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826213, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі, в сумі 562(п'ятсот шістдесят дві),80 грн.

Речові докази по справі паперовий згорток з речовиною коноплі, який знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської областіЮ.Ю. Патрик