Ухвала суду № 19230882, 08.11.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
2-а-2823/11
Номер документу
19230882
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-а-2823/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу міжнаціональних відношень та міграції Совєтської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним рішення про відмову у виплаті компенсації витрат за проїзд та провіз багажу, зобовязання вчинити певні дії та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., ОСОБА_2 07 листопада 2011 року звернулися до суду з адміністративним позовом до Відділу міжнаціональних відношень та міграції Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим про визнання протиправним рішення від 01 квітня 2011 року про відмову у виплаті компенсації витрат за проїзд та провіз багажу, зобовязання здійснити виплату компенсації витрат у сумі 2 816 гривень 56 копійок у рівних долях та стягнення судових витрат, тобто, вказаний адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Приписами п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

При цьому, відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи те, що позовна заява подана позивачами 07 листопада 2011 року, а рішення яке оспарюється прийняте 01 квітня 2011 року, доходжу до висновку, що позивачі звернулися з позовом після спливу строку позовної давності, при цьому, заяви про поновлення строку позивачі до суду не подавали.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За таких обставин, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2 не надали до суду відповідних заяв про поновлення строку звернення до суду, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу міжнаціональних відношень та міграції Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання протиправним рішення про відмову у виплаті компенсації витрат за проїзд та провіз багажу, зобовязання вчинити певні дії та стягнення судових витрат залишити без розгляду та повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зобовязати фінансовий орган Управління Державного казначейства у Совєтському районі Головного Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 94 (Девяносто чотири) гривні 10 копійок із державного бюджету Совєтськоо району, сплачений нею 03 листопада 2011 року відповідно до квитанції № 115 на розрахунковий рахунок 31211206700290 до Державного бюджету Совєтського району, код отримувача: 34740431, Банк отримувача: ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026, за призначенням платежу: 22030001 судовий збір ДЕРЖ.БЮДЖ.УКР., додаткові реквізити: Код 22030001 Пункт 3,1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19230882 ?

Документ № 19230882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19230882 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19230882 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19230882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19230882, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 19230882, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19230882 відноситься до справи № 2-а-2823/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2823/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19230875
Наступний документ : 19230886