Рішення № 19230777, 01.11.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-298/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 смт. Голованівськ

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ПАТ Комерційний банк «Приват Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DN 81AR18720209.

Згідно договору ПАТ Комерційний банк «Приват Банк»надав відповідачу кредит у розмірі 13727, 34 (доларів США) на термін до 27.06.2015 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором .

Згідно ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за терміном повернення вказаним договором належним чином виконав частково .

Відповідно до ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача є достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.09.2011 року має заборгованість - 7434.91 (Доларів США), яка складається з наступного:

- 6654.77 (Доларів США) заборгованість за кредитом;

- 544.41 (Доларів США) заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 214.84 (Доларів США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 8,89 (Доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 7434.91 (Доларів США), що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/365 від 23.09.2011 року складає 59256,23 грн., за кредитним договором № DN 81AR18720209 від 27.06.2008 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач по справі ОСОБА_1 надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 27.06.2008 року між ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DN 81AR18720209, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 13727, 34 (доларів США) на термін до 27.06.2015 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором .

У порушення умов договору відповідач зобовязання за терміном повернення вказаним договором належним чином виконав частково .

Відповідно до ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.09.2011 року має заборгованість - 7434.91 (Доларів США), яка складається з наступного:

- 6654.77 (Доларів США) заборгованість за кредитом;

- 544.41 (Доларів США) заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 214.84 (Доларів США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 8,89 (Доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Викладене підтверджується копією кредитного договору № DN 81AR18720209 від 27.06.2008 року (а/с-5-12), копією паспорту та Інд коду позичальника (а/с- 16-18 ) довідкою розрахунком (а/с-3-4), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.3,5,10,14,57,60,88,174,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,572,1050,1054, ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Приват Банк» код ЄДПРПОУ 14360570 рах в № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість по Кредитному договору № DN 81AR18720209 від 27.06.2008 у розмірі 7434.91 (Доларів США), що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/365 від 23.09.2011 року складає 59256,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Приват Банк»судові витрати по справі : судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 592 (п»ятсот дев»яносто дві) грн. 56 коп., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн.. на рах № 64993919400001, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Ю. О. Гут