Ухвала суду № 19228731, 28.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6112/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" (вх.№ 4690 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від "10" жовтня 2011 р. по справі № 5023/6112/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс", м.Харків,

до 1) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків,

2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ,

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 702 562,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2011р. (суддя Ольшанченко В.І.) прийнято відмову позивача від позову до ПАТ "Укрсиббанк". Припинено провадження у справі в цій частині. Залучено до участі у справі ПАТ "Укрсиббанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. В позові до ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" відмовлено повністю.

ПАТ "УкрСиббанк" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ПАТ "УкрСиббанк" суму страхового відшкодування, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ПАТ "УкрСиббанк" до апеляційної скарги додав документ, а саме, платіжне доручення № 0006949075 від 21.10.2011 р. про сплату 12451,20 грн. за проведення експертизи (ООО "НПО Синепс- Инвест") №5701/11-15 від 06.09.2011р., зг. рах. №2608/11/5701/15 від 06.09.2011р., одержувач коштів- Київський НДІ судових експертиз. Доказів сплати державного мита до апеляційній скарги не надано.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ПАТ "УкрСиббанк" підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., у тому числі: платіжне доручення №0006949075 від 21.10.2011р. на 1 арк., квитанція "Укрпошти" №№3994, 3995 від 24.10.2011р. на 2 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.