Ухвала суду № 19228389, 01.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 01 листопада 2011 рокуСправа № 18/5026/2300/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства “Миронівська

птахофабрика”, с. Степанці, Канівського району, Черкаської

області

до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”,

м. Черкаси

про стягнення 447 602 грн. 36 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне акціонерне товариство “Миронівська птахофабрика” до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про стягнення 447 602 грн. 36 коп., в тому числі: 446422 грн. 10 коп. заборгованість, 446 грн. 42 коп. інфляційні втрати та 733 грн. 84 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2011 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01 листопада 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну комісію регулювання електроенергетики України, оскільки згідно ст. 15 Закону України ”Про електроенергетику” остання здійснює розподіл коштів, які надходять на рахунки зі спеціальним режимом використання.

Крім того, позивач просив суд витребувати у відповідача розрахунок штрафних санкцій за перевищення ліміту електроспоживання за липень 2011 року та перевищення ліміту електричної потужності в липні 2011 року.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, про що надав відзив на позовну заяву від 01 листопада 2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України ”Про електроенергетику” національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, відповідно до покладених на неї завдань бере участь у регулюванні платіжно-розрахункових відносин оптового ринку електроенергії; застосовує адміністративні стягнення до посадових осіб та майнові санкції до суб'єктів електроенергетики, інших учасників оптового ринку електричної енергії з урахуванням активних впорядкованих дій щодо забезпечення стабільного фінансового становища електроенергетики та захисту прав споживачів.

Згідно ст. 151 Закону України ”Про електроенергетику” для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожиту електричну енергію енергопостачальники, що здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи та оптовий постачальник електричної енергії відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання.

Споживачі, які купують електричну енергію у енергопостачальників, що здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, вносять плату за поставлену їм електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. У разі перерахування споживачами коштів за електричну енергію на інші рахунки отримувачі повинні повернути ці кошти за заявою споживача або за власною ініціативою в триденний термін з моменту їх отримання. У разі неповернення споживачу у цей термін коштів, сплачених на інші, не на поточні рахунки із спеціальним режимом використання, ці суми підлягають вилученню до Державного бюджету України як санкція за вчинене правопорушення і не зараховуються як оплата електричної енергії. Зарахування коштів до Державного бюджету України не звільняє їх отримувача від повернення цих коштів споживачу електричної енергії.

На поточні рахунки із спеціальним режимом використання не може бути звернено стягнення за зобов'язаннями учасників оптового ринку електричної енергії.

Операції на поточних рахунках із спеціальним режимом використання не підлягають призупиненню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити Національну комісію регулювання електроенергетики України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування у відповідача розрахунку штрафних санкцій.

У звязку з залученням третьої особи до участі у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-Національну комісію регулювання електроенергетики України (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03680).

2.Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 17 листопада 2011 року.

3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

4.Зобовязати позивача надіслати Національній комісії регулювання електроенергетики України копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення копії позовної заяви надати суду.

5.Зобовязати відповідача надати суду розрахунок штрафних санкцій за перевищення ліміту електроспоживання за липень 2011 року та перевищення ліміту електричної потужності в липні 2011 року.

6. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

8.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович