Ухвала суду № 19228387, 02.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02 листопада 2011 рокуСправа № 03/5026/2151/2011

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від 1 відповідача: не зявився,

від 2 відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу за позовом

Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю"Фокском", м.Черкаси

та до Управління Держкомзему у м.Черкаси та Черкаському районі Черкаської області

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просив суд:

1.Розірвати договір оренди землі від 21 квітня 2008 року, укладений між Черкаською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фокском», зареєстрований у Черкаській регіональній філії державного підприємства «Центр ДЗК»при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09 червня 2008 року за № 040877500152.

2. Спонукати управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 15 жовтня 2007 р., зареєстрованого у Черкаській регіональній філії державного підприємства «Центр ДЗК»при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 листопада 2007 року за № 040777500319.

3. Зобовязати ТОВ «Фокском»повернути земельну ділянку Черкаській міській раді та привести її у придатний для використання стан.

Відповідач-1 відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився.

Відповідач-2 відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився.

Про причини незявлення своїх представників відповідачі суд не повідомили.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за вищенаведених обставин розгляд спору необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 25 листопада 2011 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2011 та надати суду:

Позивача:

- оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відомості про місцезнаходження відповідача-1.

Відповідача-1:

- відзив на позов, який направити до суду та його копію направити (вручити) позивачу та суду не пізніше за п'ять днів до дати судового засідання;

- копію Статуту.

Відповідача-2:

- відзив на позов, який направити до суду та його копію направити (вручити) позивачу та суду не пізніше за п'ять днів до дати судового засідання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

СуддяЄфіменко В.В.