Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3371/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комсомольський Зміївського району Харківської області, громадянина України, директора ТОВ «Харківська енерго-сервісна компанія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23 серії АА № 212430 від 25.07.2011 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Харківська енерго-сервісна компанія»за адресою: м. Харків, пр.. Московський, 250В, допустив порушення порядку ведення податкового обліку оподаткування у разі постачання товарів/послугу, надання аудиторських висновків, порядку визначення бази, чим порушив п. 185.1 ст. 185, ст.. 188 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення, яке інкримінують притягуваному було виявлене актом невиїзної документальної перевірки від 25.07.2011 року № 2420/18-007/37090791.
Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно до ст.. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
Судове рішення № 19225098, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3-3371/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: