Ухвала суду № 19224844, 25.10.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

У Х В А Л А Справа № 2-209/2011

Про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

25 жовтня 2011 року Гірницький районний суд м. МакіївкиДонецької області

у складі:

головуючого судді:Апалькової О.М. при секретарі:Мирошниченко О.Л.

розглянувши судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автоплан ПРАТ (ЗАТ) «АІСЕУКРАЇНА»про захист прав споживача,витребування грошових внесків,сплачених за договором ,

встановив:

04.10.2011 року позивач, ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Автоплан ПРАТ (ЗАТ) «АІСЕУКРАЇНА»про захист прав споживача,витребування грошових внесків,сплачених за договором ( з урахуванням позовних вимог під час розгляду справи ) .

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.За умовами мирової угоди на підставі досягнутої домовленості сторони вирішили:Учасник (позивач) ОСОБА_2 погоджується , що Угода № 199757 від 14.07.2008 року повністю відповідає вимогам діючого законодавства та у порядку вимог ст. 174 ЦПК України відмовляється від позовних вимог,які викладені у позовній заяві,що розглядається судом.Незважаючи на те, що повернення чистих внесків передбачено Угодою тільки в порядку п.16.4 ст. 16 Додатку № 2 до Угоди, Приватне акціонерне товариство «АІСЕ Україна»( далі Товариство ) погоджується повернути учаснику чисті внески в розмірі 12728,38 ( дванадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень тридцять вісім копійок ).

Таке повернення Товариством коштів Учаснику є винятком, не підпорядковується правилам Угоди і здійснюється виключно на підставі цієї Мирової Угоди шляхом безготівкового перерахування коштів протягом 3-х банківських днів з дати набрання законної сили Ухвалою про закриття провадження у справі та з дати набрання законної сили ухвалою при визнання даної мирової угоди, за наступними реквізитами :р/р банку № 29093011,Назва банку ТОБО 3292/0128,МФО банку 394125,код ОКПО банку 02789434,лицевий рахунок8862,отримувач платежу - ОСОБА_1.Товариство заявляє і підтверджує , що виплата коштів ОСОБА_1 в розмірі 12728,38 (дванадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень тридцять вісім копійок) на підставі цієї Угоди про врегулювання відносин ніяким чином не порушує права та інтереси Товариства.ОСОБА_1 також заявляє,що виплата коштів учаснику в розмірі 12728,38 (дванадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень тридцять вісім копійок) на підставі цієї Угоди про врегулювання відносин ніяким чином не порушує права та інтереси учасника.

ОСОБА_1та Товариство підтверджують ,що після спати суми вказаної у пункті 2 даної Мирової угоди,Угода № 199757 вважатиметься повністю виконанною.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди,щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати, в наступному,ніяких інших вимог,повязаних з Угодою № 199757.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів,які могли б вплинути на їх уявлення про предмет на мету цієї Мирової угоди.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків,які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони підтверджують ,що їм відомі процесуальні наслідки укладання і затвердження цієї Мирової угоди судом.

Мирова угода сторонами зрозуміла,сторони просять суд визнати мирову угоду,а справу згідно до ст. 175 ЦПК закрити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,що передбачені ст. 206 ЦПК України.Враховуючи,що мирова угода ,укладена сторонами,що не суперечить закону,не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб,вчинена в інтересах обох сторін,суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,укладену Учасник (позивач) ОСОБА_2 погоджується, що Угода № 199757 від 14.07.2008 року повністю відповідає вимогам діючого законодавства та у порядку вимог ст. 174 ЦПК України відмовляється від позовних вимог,які викладені у позовній заяві,що розглядається судом.Незважаючи на те, що повернення чистих внесків передбачено Угодою тільки в порядку п.16.4 ст. 16 Додатку № 2 до Угоди, Приватне акціонерне товариство «АІСЕ Україна»( далі Товариство )погоджується повернути учаснику чисті внески в розмірі 12728,38 ( дванадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень тридцять вісім копійок ).

Таке повернення Товариством коштів Учаснику є винятком, не підпорядковується правилам Угоди і здійснюється виключно на підставі цієї Мирової Угоди шляхом безготівкового перерахування коштів протягом 3-х банківських днів з дати набрання законної сили Ухвалою про закриття провадження у справі та з дати набрання законної сили ухвалою при визнання даної мирової угоди, за наступними реквізитами :р/р банку № 29093011,Назва банку ТОБО 3292/0128,МФО банку 394125,код ОКПО банку 02789434,лицевий рахунок8862,отримувач платежу ОСОБА_1.Товариство заявляє і підтверджує , що виплата коштів ОСОБА_1 в розмірі 12728,38 (дванадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень тридцять вісім копійок) на підставі цієї Угоди про врегулювання відносин ніяким чином не порушує права та інтереси Товариства.ОСОБА_1 також заявляє,що виплата коштів учаснику в розмірі 12728,38 (дванадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень тридцять вісім копійок). На підставі цієї Угоди про врегулювання відносин ніяким чином не порушує права та інтереси учасника.ОСОБА_1 та Товариство підтверджують ,що після спати суми вказаної у пункті 2 даної Мирової угоди,Угода № 199757 вважатиметься повністю виконанною.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди,щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати, в наступному,ніяких інших вимог,повязаних з Угодою № 199757.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів,які могли б вплинути на їх уявлення про предмет на мету цієї Мирової угоди.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків,які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони підтверджують ,що їм відомі процесуальні наслідки укладання і затвердження цієї Мирової угоди судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Автоплан ПРАТ (ЗАТ) «АІСЕУКРАЇНА»про захист прав споживача,витребування грошових внесків,сплачених за договором закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя: