Ухвала суду № 19224638, 14.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

в порядку ст. 89 ГПК України.

"14" листопада 2011 р.

Справа № 6/17-3831-2011

За позовом Державне підприємство „Житомирський лікеро-горілчаний завод”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АРІЯ ВИН”

про стягнення 38 733 грн. 02 коп.

Суддя Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В пункті 2. резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2011 року по справі № 6/17-3831-2011 допущені описки.

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищенаведене, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викласти п. 2 резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/17-3831-2011 в наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арія Вин” (вул. Капітана Панасенка, 1-а смт. Тарутине, Тарутинський район, Одеської області, 65800, код - 31851793) на користь Державного підприємства „Житомирський лікеро-горілчаний завод” (вул. 1-го Травня, 38, м. Житомир, 10008, код - 00375504): 27050 гривень. 44 коп. основного боргу; 1376 гривень 24 коп. сплати 3% річних; 2733 гривні 95 коп. пені; 3678 гривень 86 коп. інфляційних.; 1893 гривні 53 коп. 7% штрафу за прострочення виконання зобов’язання понад 30 днів.; 2000 гривень штрафу за неповідомлення про зміну місцезнаходження; 387 гривень 33 коп.. держмита та 236гривень витрат за ІТЗ судового процесу.”

Суддя Демешин О.А.

Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження