Вирок № 19223214, 23.09.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-1162/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарі - Бурдейній М.П.

за участю прокурора - Каращука Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, студента третього курсу КНАУ, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 06.06.2011 року, приблизно о 12 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, за 200 грн., психотропну речовину JWH-250 та психотропну речовину тетрагідроканабінол, для власного вживання, яку поклав до лівої кишені своїх штанів, чим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту. Пізніше, цього ж дня, приблизно о 14 год., підсудний ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з лівої передньої кишені штанів, в які він був одягнутий, два поліетиленових пакети з психотропною речовиною JWH-250 та психотропною речовиною тетрагідроканабінолом.

Згідно висновку експерта № 2165х від 29.07.2011 року та попереднього висновку спеціаліста № 3006х від 09.06.2011 року подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору та JWH-250 є особливо небезпечною психотропною речовиною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 06.06.2011 року, приблизно о 12 год., він знаходився за адресою: АДРЕСА_1, де у незнайомого хлопця придбав за 200 грн. два пакети з марихуаною, для особистого вживання. Потім він пішки направився до АДРЕСА_2, де о 14 год. був затриманий працівниками міліції, які доставили його до Голосіївського РУ ГУ МВС України, виявили та вилучили у нього два поліетиленових пакети з марихуаною.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України при дослідженні доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази по справі належними та допустимими, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого (а.с.76-80), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 85), на обліку у лікаря нарколога не перебуває (а.с.84), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.83).

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно застосувати міру покарання у виді штрафу.

Питання про речові докази по справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати по справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-250 масою 0,075 г та особливо небезпечну психотропну речовину тетрагідроканабінол, масою 0,034 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код послуги 11012) витрати за проведення досліджень в сумі 1358 грн. 88 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: