Вирок № 19222422, 08.11.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

08.11.2011

Справа № 1-131/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

з участю прокурора - Лукянової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бобруйськ Могильовської області Республіки Білорусь, громадянки України, працездатної, не військовозобов»язаної, освіта середня, утриманців не має, не працює, не заміжньої, раніше не судимої, жительки АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Навесні 2011 року, точної дати в ході судового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1 виявила на своїй присадибній ділянці по АДРЕСА_1 кущі дикої коноплі, та з цього часу до 21 червня 2011 року доглядала за нею, просапувала. 21 червня 2011 року при проведенні огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 було виявлено 231 кущ коноплі, які підсудна навмисно та протиправно, не маючи дозволу компетентних органів та ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, вирощувала для власних потреб.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Не оспорюючи обставин справи, підсудна пояснили, що конопля виросла у палісаднику сама, вона її не вирубувала, просапувала, думала використати для виготовлення віників. Коноплю ні вона, ні її знайомі не вживають. Всього було виявлено 231 кущ коноплі невеликих розмірів. Щиро розкаялася в скоєному, усвідомила свою вину.

Оскільки показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудної за ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель в кількості пятдесят і більше рослин.

Призначаючи підсудній покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що підсудною вчинено тяжкий злочин, особу підсудної, її посередню характеристику, що раніше до кримінальної відповідальності вона не притягувалася; обставини, що помякшують покарання: щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудної, обставини справи та обставини, що помякшують покарання, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.92 КПК України підлягають стягненню з підсудної судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 562,80 грн. (а.с.30).

На підставі ст.ст.81, 330 КПК України речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання засудженій обчислювати з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ГУДК в Миколаївській області, ЗКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 922 від 25 червня 2011 року в сумі 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 80 копійок.

Речові докази по справі рослини конопель в кількості 231 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя