Рішення № 19221987, 17.10.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
2-1272/11
Номер документу
19221987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1272/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,

встановив:

28.04.2011 року позивач, ПАТ «ІмексБанк »звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обгрунтування позову позивач послався на ту обставину, що 30.05.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № ІК/37 ,відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 4500,00 доларів США строком до 27.05.2011 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних. Проте відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконав, суму кредиту не сплатив , заборгованість за кредитним договором станом на 01.04.2011 складає у сумі 5694, 40 доларів США.30.05.2006 року, в забезпечення зобовязань за кредитним договором,між банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки,посвідчений приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_3,за реєстровим номером № 1112.

Згідно із договором іпотеки в іпотеку банку була передана двокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, враховуючи, що за курсом НБУ заборгованість за кредитом, в гривневому еквіваленті станом на 08.04.2011 року становить у сумі - 45 351,00 гривень грн. та складає з наступного:

загальна заборгованість за кредитом 26 872,90 гривень;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 15666,56 грн. ;пеня по кредиту - 1760,20 грн.;

пеня за відсоткам за користування кредитом 1051,34 грн.

Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , як з майнового поручителя, заборгованість за договором кредиту у сумі 45351,00 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 453,51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційне технічне обслуговування судового процесу,звернувши стягнення на майно, предмет іпотеки, а саме двокімнатну квартиру , що розташована за адресою : м. Макіївка, вул. Цілинна,б. 22 кв.2.Відповідач ОСОБА_1 та представник позивача, Котик В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 за довіреністю в судовому засідання проти позову заперечували та просили в позові позивачу відмовити , так як боржник ОСОБА_2 зобовязаний виконувати свої обовязки особисто .Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-30.05.2006 між Публічним акціонерним товариством «ІмексБанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ІК/37 , згідно з яким кредитор -«ІмексБанк» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 4500,00 долларів США, з умовою сплати 16 % річних та строком погашення до 27.05.2011року (а. с. ) ;

- 30.05.2006 року в забезпечення зобовязань за кредитним договором між ПАТ «ІмексБанк»та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_3,за реєстровим номером № 1112 (а. с. );

згідно з довідкою розрахунку заборгованості станом на 08.04.2011року (а. с. ), заборгованість за кредитним договором ІК/37року від 30.05.2006 року складає - 5694,40 дол. США , що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті складає 45351,00 гривень (сорок пять тисяч триста пятдесят одна гривня ) ,(а. с. ), з них:

загальна заборгованість за кредитом 26 872,90 гривень;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 15666,56 грн. ;пеня по кредиту - 1760,20 грн.;

пеня за відсоткам за користування кредитом 1051,34 грн.

Згідно за змістом 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 589 ЦК України в разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою , заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна,а також вимог,понесених у звязку із предявленням вимоги,якщо інше не встановлено договором.Відповідно до частини 1 статей 33 і 39 ЗУ «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки; передбачено звернення стягнення на предметіпотеки на підставі рішення суду.

Визначення способу звернення стягнення на предмет іпотеки належить позивачу.Таким чином,аналізуючи всі надані докази у їх сукупності,суд приходить до висновку про обгрунтованність вимог позивача і вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІмексБанк», належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита на суму 453,51грн. ( чотириста пятдесят три гривні пятдесят одна копійка) (а. с. ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,589 ЦК України, ч. 1 ст.,33 і 39 ЗУ »Про іпотеку»суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до ОСОБА_1 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ІК/37 від 30.05.2006 р. у розмірі 45351,00 гривень звернути стягнення на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» судовий збір у сумі 453,51 грн. (чотириста пятдесят три гривні пятдесят одну копійку) на р/р 29097110305001 , код банку (МФО)328834, ідентифікаційний код (ЕДРПОУ)20971504.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.(сто двадцять гривень ) на р/р29097110305001 , код банку (МФО)328834, ідентифікаційний код (ЕДРПОУ)20971504.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19221987 ?

Документ № 19221987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19221987 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19221987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19221987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19221987, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 19221987, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19221987 відноситься до справи № 2-1272/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1272/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19221941
Наступний документ : 19224758