Вирок № 19221941, 20.10.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дело № 1-524/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 жовтня 2011 року Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Апальковой Е.Н.

при секретаре: Мирошниченко Е.Л. с участием государственного обвинителя : Попова А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, вдовец, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего , ранее судимого: 1) 30.04.1999 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. ст. 17 ч.2, 141 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года ) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года ; 2) 22.02.2005 тем же судом по ст. ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2 УК Украины к 9 годам лишения свободы , постановленим Дзержинского городского суда Донецкой области от 12.11.2010 года освобожден 19.11.2010 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца и 18 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так , 06 июня 2011 года примерно в 22 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_1,с целью совершения разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_2, находясь вблизи тыльной стороны пристроенной части дома АДРЕСА_2, напал на потерпевшего и с целью подавления возможного сопротивления с его стороны , умышленно нанес ОСОБА_2 один удар рукой в правую часть лица, повалив таким образом потерпевшего на поверхность земли, а затем ОСОБА_1 открыто из корыстных побуджений завладел находившиеся у ОСОБА_2 мобильным телефоном «Нокиа-6630»-стоимостью 300 гривен, с сим-картой абонента МТС-стоимотью 27 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, денежные средства в сумме 200 гривен, цепочку из серебра 925 пробы стоимостью 50 гривен с крестиком из серебра 925 пробы стоимостью 25 гривен,полиэтиленовый пакет с пачкою сигарет «Армада», которые для потерпевшего материальной ценности не представляют , после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 612 гривен, а также ушиб, ссадины мягких тканей головы и лица, сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней челюсти справа, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше трех недель.В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал , что 06.06.2011 года в вечернее время он находился вблизи дома АДРЕСА_2, совершил разбойное нападение на ранее незнакомого ему ОСОБА_2, при этом напал на потерпевшего, нанес ему удар один удар кулаком правой руки в лицо, а после того как ОСОБА_2 упал, он нагнулся и открыто похитил его имущество, а именно из одного кармана 200 гривен, а с другого кармана мобильный телефон, сим карту выбросил и вставил свою . Кроме того сорвал с потерпевшего серебряную цепочку с крестиком, которую выбросил, а затем скрылся. Телефон продал , а деньги передал дочери в лагерь. Вину признал полностью.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который показал , что подсудимого ранее не знал . 06.06.2011 года в 23-м часу, когда он возвращался домой и проходил мимо дома АДРЕСА_2 , то на него напал подсудимый ОСОБА_1, который ударил его кулаком в лицо , отчего он упал , а затем подсудимый открыто похитил его имущество ,после чего скрылся, причинив ему телесные повреждения и материальный ущерб . Претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому не имеет, меру наказания просит избрать на усмотрение суда.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- данными протокола осмотра места происшествия от 07.06.2011 года(л. д.6-7), из которого видно, что местом совершения преступления является участок местности , расположенный с тыльной стороны пристроенной части дома АДРЕСА_2 , а также зафиксировано расположение вещей и предметов на момент производства следственного действия на данном участке;- данными протокола осмотра от 17.06.2011 года ( л.д.31) из которого видно, что в помещении Горняцкого РО Макеевского ГУ у ОСОБА_3 изъят мобильный телефон «Нокиа-6630»,приобретенный им ранее у подсудимого ОСОБА_1, а также произведен осмотр данного средства связи;

- данными протокола очной ставки от 17.06.2011 года ( л. д. 54-56) из которого видно, что между ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2, последний подтвердил данные им ранее показания, которые подтвердил и ОСОБА_1;

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 207 от 29.06.2011года ( л. д.76-77) из которой видно, что у ОСОБА_2 обнаружены в результате разбойного нападения ушиб ,ссадины мягких тканей головы и лица , сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней челюсти справа, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести ,как требующие для своего лечения срок свыше трех недель ;Заслушав показания подсудимого, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам уголовного дела, суд считает, что своими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершил нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица , подвергшегося нападению ( разбой) , совершенный лицом ,ранее совершившим разбой ,т.е. преступление, предусмотренное ст. 187 ч.2 УК Украины.При определении вида и меры наказания подсудимомусуд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого: ранее судимого, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не работает, у врача психиатра не состоит, состоит с 01.04.1996 года на учете в Макеевском наркологическом диспансере с диагнозом : психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов с вредными последствиями, психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, по месту жительства характеризуются с отрицательной стороны. Вину признал полностью . Кроме того , суд учитывает тот факт, что подсудимый является вдовцом и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в отношении которой не лишен родительских прав.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном , суд учитывает как обстоятельство, смягчающие наказание. Рецидив преступлений суд учитывает, как обстоятельство отягчающее наказание.

Гражданский иск , заявленный прокурором г. Макеевки в интересах государства в лице КМУ »Клинической рудничной больницы « в сумме 1783,35 гривен необходимо удовлетворить, взыскав с подсудимого ОСОБА_1 в пользу государства в лице городского финансового управления исполкома Макеевского городского совета возмещение понесенных расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 от преступления.Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа-6630»(іmeу : НОМЕР_1) , необходимо передать его законному владельцу ОСОБА_2.С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.Подсудимый ОСОБА_1 освобождён из мест лишения свободы условно досрочно на 2 года 2 месяца 18 дней по постановлению Дзержинского городского суда Донецкой области от 12.11.2010 года и вновь совершил умышленное преступление в период условно досрочного освобождения, поэтому при назначении окончательной меры наказания, суд считает необходимым применить ч.1 ст. 71 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 187 УК Украины в виде 7 (семи ) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

В силу ч.1 ст. 71 УК Украины окончательно назначить наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 22.02.2005 года в виде 7(семи) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. Срок наказания исчислять с 17.06.2011 года

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей СИ № 5 г. Донецка Донецкой области. Гражданский иск прокурора г. Макеевки удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице городского финансового управления исполкома Макеевского городского совета возмещение понесенных расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 от преступления в сумме 1783,35 грн., перечислив данную сумму на р/с 00000106410109/0 в АК ТОБО Донгорбанка г. Донецка , МФО 834016,код ЕГРПОУ 02312962, код вида платежа 24060300.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Нокиа-6630»(іmeу : НОМЕР_1) , передать его законному владельцу ОСОБА_2.Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районний суд г. Макеевки в течение 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Горняцкого районногоЕ.Н. Апалькова

суда г.Макеевки