Постанова № 19221581, 11.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"11" листопада 2011 р. Справа № 17/17-1978-2011 За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” (м.Одеса, вул. Софіївська, 20, код ЄДРПОУ 35241107);

про визнання банкрутом

господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Брагіної Я.В.

при секретарі: Стачук Т.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 за довір. №54457/Д/10-117 від 28.09.11.;

від боржника: не зявився.

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс-М”, оскільки останній неспроможний виконати зобовязання по сплаті заборгованості у сумі 8837841,66грн., не знаходиться за місцем реєстрації та фактично припинив фінансово-господарську діяльність, а також не подає звітність до податкових органів.

Ухвалою суду від 24.05.2011р. порушено провадження у справі №17/17-1978-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

27.10.11. ініціюючий кредитор надіслав до суду доповнення до заяви, в якій просить визнати грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” в сумі 11473508,57грн., із яких 8837841,66грн. - основний борг та 2635666,91грн. - пеня за несвоєчасну сплату боргу (а.с.147, т.1)

Ухвала про порушення провадження у справі від 24.05.2011р. та ухвали суду про відкладення розгляду справи, надіслані судом за юридичною адресою боржника, повернуті до суду відділенням поштового звязку через відсутність боржника.

Таким чином, боржник вважається належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Така ж правова позиція Вищого господарського суду України, викладена у п.32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009р.

Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав.

Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду підтримав заяву про визнання банкрутом боржника та додаткову заяву про визнання грошових вимог до боржника в сумі 11473508,57грн. із яких 2635666,91грн. пеня, а також клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сироту В.В.

20.10.11. Відділом з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства надіслано до суду пропозицію щодо призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс - М” арбітражного керуючого Северіненко Інгу Вікторівну, ліцензія: серія НОМЕР_1 від 10.08.11. (а.с.49, т.2).

27.10.11. від ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси подано до суду клопотання про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс -М” арбітражного керуючого Сироту Вадима Васильовича, ліцензія: серія:НОМЕР_2 від 19.02.10. (а.с.62, т.2).

27.10.11. від арбітражного керуючого Сироти Вадима Васильовича до суду надійшла заява про участь у справі №17/17-1978-2011 у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс-М”.

Відповідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” має заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси у сумі 11473508,57грн., із яких 8837841,66грн. - основний борг та 2635666,91грн. - пеня за несвоєчасну сплату боргу, що підтверджується: актом про результати виїзної планової перевірки товариства з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.06.2008р. за №41/23-3009/35241107 від 03.04.2009р.; податковими повідомленнями-рішеннями №0069871501/0 від 22.09.2009р.; №004814501/0 від 30.03.2009р., №0065101501/0 від 10.07.2009р., №0013581501/0 від 13.04.2010р., №0005081502/0 від 25.01.2010р., першою податковою вимогою №1/586 від 02.02.2009р., другою податковою вимогою №2/2149 від 25.05.2009р., постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2010р. у справі №2-а-10971/09/1570, виконавчим листом від 09.08.2010р., постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 24.03.2011р. про повернення виконавчого документу стягувачеві у звязку з відсутністю боржника та майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відсутність боржника та припинення його діяльності це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.

Згідно положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(ЄДР).

Із наданої суду Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.04.2011р. вбачається, що до реєстру внесено запис №15561430005028347 від 26.11.2010р.: „внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою”.

Встановленим законом засобом доказування факту припинення боржником підприємницької діяльності є факт ненадання звітності до органу державної податкової служби протягом року.

Згідно акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси №1035/15-0117 від 07.10.2009р. боржник не звітує до податкового органу з 21.01.2009р.

Факт відсутності боржника у відповідності до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” крім доказів, що підтверджують відсутність боржника за його юридичною адресою, або ненадання звітності протягом року, може бути підтверджений також іншими доказами, що засвідчують відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до п.4.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі ст.52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою ст..52 Закону є достатньою для порушення провадження у справі.

Відповідно до довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості” №5514-06/1236 від 07.08.2011р. за Товариством з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” обєкти нерухомого майна не зареєстровані.

Згідно довідки РЕВ-1 при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області №2492 від 23.05.2009р. та довідки Управління Державтоінспекції за №712-1136 від 08.06.11. згідно бази даних АІС „Автомобіль” РЕВ з обслуговування Малиновського та Суворовського районів м. Одеси станом на 07.06.11. за боржником ТОВ „Прокс-М” транспортні засоби не зареєстровані.

З листа Головного управління статистики в Одеської області №08-40/566 від 09.06.2011р. вбачається, що останню фінансову звітність до органів держаної статистики Товариство з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” надало за 9 місяців 2008 року.

Довідкою №08-02/11796 від 09.06.201ір. Одеська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” повідомила, що у Земельному кадастрі відсутня інформація щодо виникнення прав власності на земельні ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю „Прокс-М”.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Приймаючи до уваги, що наявні в матеріалах справи відомості свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності та його неспроможність сплатити наявну заборгованість, що майна боржника завідомо не вистачає на відшкодування судових витрат у справі про банкрутство, а також те, що боржником не спростовано встановлених фактів, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” банкрутом, як відсутнього боржника та такого, що не подає звітність до державних податкових органів більше року, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сироту Вадима Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_2 від 19.02.10., враховуючи клопотання ініціюючого кредитора та більший досвід роботи, ніж арбітражний керуючий Северіненко Інга Вікторівна, а також те, що Сирота Вадим Васильович не являється заінтересованою особою, не здійснював раніше управління боржником, йому не заборонено займати керівні посади, немає судимості за вчинення корисливих злочинів, подав заяву про призначення його ліквідатором ТОВ „Прокс-М”.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частина 2 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” (м.Одеса, вул.Софіївська, буд.20, код ЄДРПОУ 35241107).

2.Визнати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” з грошовими вимогами до боржника в сумі 11473508,57грн.

3.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” (м.Одеса, вул. Софіївська; буд.20, код ЄДРПОУ 35241107) ліквідаційну процедуру.

4..Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Прокс-М” (м.Одеса, вул. Софіївська, буд.20, код ЄДРПОУ 35241107) призначити Сироту Вадима Васильовича, ліцензія: серія НОМЕР_2 від 19.02.10., АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний №НОМЕР_3.

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

6. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7.Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

8.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

9.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

10.Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

11.Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

13.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

15.Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію постанови надіслати:

1-2. ліквідатору - Сироті Вадиму Васильовичу (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2)

3. кредитору-ДПІ у Приморському районі м. Одеси (65012, м. Одеса, Французький бульвар,7)

4.банкруту-ТОВ „Прокс-М” (65026, м. Одеса, вул. Софіївська, 20),

5. відділу з питань банкрутства в Одеській обл. (65026, м. Одеса, Приморський бульвар,7),

6. державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради (65012, м.Одеса, вул, В. Арнаутська,15);

7. першому Приморському ВДВС Одеського міського управління юстиції (65063, м.Одеса, вул. Армійська, 13).

8.Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління управління

юстиції в Одеській обл. (65045, м.Одеса, вул.Преображенська,64).

Суддя </підпис/ >Брагіна Я.В.