Ухвала суду № 19221519, 09.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"09" листопада 2011 р.Справа № 3/17-3377-2011 За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС"

про стягнення 23621,25 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

В судовому засіданні 07.11.2011р. оголошувалась перерва до 09.11.2011р. на підставі ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд з стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” заборгованість за спожиту енергію у сумі 23621,25 грн., судові витрати покласти на відповідача та судові витрати.

29.08.2011р. ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі № 3/17-3377-2011.

У судовому засіданні 09.11.2011р. представник відповідача просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у звязку з тим, що у процесі розгляду справи № 3/17-3377-2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС" погасило заборгованість, за договором №6508 від 01.03.2008р. на постачання теплової енергії, яка заявлена у позовній заяві в розмірі 23621,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням №276 від 07.11.2011р. на суму 23621,25грн.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги повне погашення відповідачем заборгованості в сумі 23621,25грн., після порушення провадження у даній справі, суд приходить до висновку щодо відсутності предмету спору у справі №3/17-3377-2011 і необхідності припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України. При цьому, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 236,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 3/17-3377-2011 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 62, кв. 4( код 35697377, р/р 26004000083152 Банк АБ „Факторіал-Банк” МФО 351715) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-б (код 34674102; р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537) витрати по сплаті державного мита в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 25 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Майновий

<Список >