Рішення № 19221282, 08.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" листопада 2011 р.Справа № 6/17-4062-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ШАМПАНЬ УКРАЇНИ” до Приватного підприємства „Промінь” про стягнення заборгованості у розмірі 601 224,82 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 34 від 12.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ШАМПАНЬ УКРАЇНИ” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „Промінь” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 601 224,82 грн., з яких: 597460 грн. основний борг; 2258 грн. 89 коп. 3% річних від простроченої суми; 1505 грн. 93 коп. неустойки.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

15.02.2011 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 15/02/11, на виконання якого позивач відвантажив відповідачу пшеницю на загальну суму 597460 грн., що підтверджують відповідні копії товарно-транспортних накладних.

П. 5.2. Договору встановлює строк розрахунку до 01.08.2011 р., що є кінцевим строком повної оплати покупцем товару.

Однак, у встановлений договором строк оплату боргу відповідачем не проведено.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договорі або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням наведених вимог Законодавства України позивач правомірно нарахував 3% річних від простроченої суми 2258 грн. 89 коп.

Крім того, П. 7.2. Договору встановлює, що в разі несвоєчасної оплати за товар, покупець зобов'язаний сплатити продавцю неустойку в розмірі 2 % від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Посилаючись на зазначений пункт Договору позивач розрахував неустойку за несвоєчасне виконання грошових зобовязань відповідачем 1505 грн. 93 коп.

Суд зазначає, що відповідно ч. 3 ст. 549 ЦК Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України Платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Та, ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже неустойка, нарахована позивачем за пунктом 7.2. Договору, є пенею, яка обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, сума пені дорівнює 11670 грн.(597460грн. х 15,5% : 365 х 46днів)

Однак, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення пені на суму 1505 грн. 93 коп.

Діючи норми ГПК України не надають суду право стягувати з відповідача на користь позивача суму більше ніж заявлено в позові.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Промінь” (вул. 50 років Перемоги, 19, с. Пасічне Саратського району, Одеської області, код 32546548) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ШАМПАНЬ УКРАЇНИ” (вул. Леніна, 75, с. Надеждівка Арцизького району, Одеської області, код 00413143): 597460 гривень боргу; 2258 гривень 89 коп. сплати 3% річних; 1505 гривень 93 коп. неустойки у вигляді пені; 6012 гривень 25 коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.