Рішення № 19220985, 13.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/34113.10.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс»

Про стягнення 144769,90 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Сентехсервіс»про стягнення за договорами № 001 від 12.01.2009 р. та № 002 від 12.01.2010 р. 144769,90 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 01.09.2011 р. порушено провадження у справі № 6/341, розгляд останньої призначено на 26.09.2011 р..

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 01.09.2011 р. не виконали.

Розгляд справи було відкладено на 13.10.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив повторно, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

12.01.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс»(покупцем) було укладено договір № 001, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується в термін та на умовах визначених даним Договором поставити та передати у власність покупця товар, а покупець прийняти та оплатити вищеозначений товар, в термін та на умовах, визначених даним договором.

Додатковими угодами внесені зміни до вищевказаного договору.

12.01.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс»(покупцем) було укладено договір № 002, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується в термін та на умовах визначених даним договором поставити та передати у власність покупця товар, а покупець прийняти та оплатити вищеозначений товар, в термін та на умовах, визначених даним Договором.

Відповідно до умов договорів (п. 4.3) остаточний розрахунок проводиться протягом 30 днів після отримання товару.

Датою поставки товару вважається дата відмітки покупця на відповідній накладній при отриманні товару (п. 4.5).

Закінчення строку дії договорів не звільняє сторони від виконання тих зобовязань, що лишилися невиконаними (п. 9.1.).

Оскільки відповідач належним чином своїх обовязків за договорами не виконував, у нього станом на 28.10.2010 р. утворилась заборгованість на суму 422769,90 грн., у звязку з чим між позивачем та відповідачем 28.10.2010 р. укладено протокол про погашення заборгованості та затверджено графік погашення даної заборгованості.

Відповідно графіку погашення заборгованості відповідач повинен погасити заборгованість до 11.01.2011 р.,.

Відповідач сплатив заборгованість частково на суму 278000,00 грн.

Заборгованість на суму 144769,90 грн. (422769,90 грн. - 278000,00 грн.) залишилась не погашеною.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 144769,90 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 144769,90 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс»(03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 57/38, к. 106, код 24370762) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод»(04074, м. Київ, вул. Резервна, 8-А, код 34427263) 144769,90 грн. боргу, 1447,70 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 09.11.2011 р.