Рішення № 19220955, 13.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/32213.10.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Датагруп»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»

Простягнення 8141,57 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Датагруп»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»про стягнення 8141,57 грн., а саме: 7200 грн. заборгованості, 407,16 грн. пені, 157,61 грн. трьох процентів річних та 376,80 грн. інфляційних за договором про надання телекомунікаційних послуг № ІНК 2680/2009 від 01.08.2009 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо оплати наданих телекомунікаційних.

Ухвалою суду від 01.09.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/322 та призначено розгляд останньої на 26.09.2011 р..

Ухвалою від 26.09.2011 р. розгляд справи було відкладено на 13.10.2011 р. через неявку сторін.

У судове засідання 13.10.2011 р. представники відповідача не зявились, про день та час проведення судового засідання відповідача було повідомлено належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.08.2009 р. між приватним акціонерним товариством «Датагруп»(оператором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»(абонентом) укладено договір про надання телекомунікаційних послуг № ІНК 2680/2009 (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.4.2 Договору оператор зобовязався надавати абоненту послуги (доступ до мережі Інтернет), а абонент своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

Відповідно до п. 6.4.1, 6.6 Договору оплата послуг має здійснюватися абонентом шляхом місячної абонентської плати в порядку передплати за поточний календарний місяць не пізніше 20 числа поточного місяця.

У період з 20.10.2010 р. по 20.12.2010 р. абонент неналежно здійснював оплату наданих послуг, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 7200 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Факт порушення зобовязання відповідачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 7200 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 8.2. додатку до Договору передбачено, що за не своєчасну оплату послуг абонент сплачує оператору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 407,16 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, інфляційна складова становить 376,80 грн. (7576,80 грн. сума боргу з врахуванням індексу інфляції), три проценти річних складають 157,61 грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»(04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23, кв. 17, код 36283939) на користь приватного акціонерного товариства «Датагруп»(03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код 31720260) 7576,80 грн. заборгованості з врахуванням індексу інфляції, 407,16 грн. пені, 157,61 грн. трьох процентів річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 08.11.2011 р.