Ухвала суду № 19220937, 07.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 53/43507.11.11 За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" доВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта"

простягнення коштів 13 937,37 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № ГО-10/297 від 29.12.10.

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 08-03-28/105-11 від21.02.11.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта" про стягнення коштів 13 937,37 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.11 порушено провадження по справі № 53/435, розгляд справи призначено на 17.10.11 о 11:00.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 17.10.11 оголошено перерву до 07.11.11.

В судовому засіданні 07.11.11 представник позивача надав докази оплати заборгованості. А саме на доказ оплати заборгованості позивач надав суду копію платіжного доручення № 77705 від 28.10.11.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки відповідачем було погашено заборгованість після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, пп. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 53/435 припинити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65; ідентифікаційний код 30115243) 139 (сто тридцять дев`ять) грн. 38 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяГрєхова О.А.