Рішення № 19220630, 13.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/33113.10.11 За позовомДержавного підприємства «Львівський державний ювелірний завод»

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Про повернення майна на суму 91566,94 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Львівський державний ювелірний завод»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 91566,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 01.09.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 29.09.2011 р..

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Розгляд справи було відкладено на 13.10.2011 р..

Позивачем було подано заяву про зміну предмету позову відповідно, до якої він просить витребувати у відповідача передані йому на реалізацію ювелірні вироби на загальну суму 91566,94 грн. згідно з наданим переліком.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив повторно, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.10.2010 р. між державним підприємством «Львівський державний ювелірний завод»(принципалом) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (комерційним агентом) було укладено договір № 185/29-А (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого принципал уповноважує комерційного агента самостійно виступати представником принципала при наданні послуг з продажу ювелірних виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння (далі - вироби) виробництва принципала.

Відповідно до п. 1.4 Договору вироби, передані комерційному агенту, є власністю принципала до моменту їх реалізації покупцям. Ризик випадкової загибелі та випадкового пошкодження виробів лежить на комерційному агенті з моменту отримання ним виробів від принципала, в тому числі, які не реалізовані на момент закінчення дії Договору

Згідно з п. 2.1 Договору відповідач зобовязаний, зокрема: надавати принципалу без його вимоги щомісячно до 5 числа кожного місяця звіти про реалізацію виробів в асортименті по групах (з зазначенням артикулу, кількості, ваги і суми) та загальні залишки непроданих виробів (з зазначенням кількості, ваги та суми) станом на 1 число згідно з наданої форми звітності, які є невід'ємною частиною даного Договору. Станом на 31 грудня календарного року проводити інвентаризацію залишків товарно-матеріальних цінностей принципала і надавати принципалу акт інвентаризації до 5 січня наступного року; по закінченню або в разі припинення дії цього Договору, передати вироби принципалу та провести з ним повний розрахунок; перераховувати на поточний рахунок принципала грошові кошти за продані вироби протягом 3 (трьох) банківських днів з дня їх реалізації; надавати принципалу за його вимогою доступ до виробів, які знаходяться у комерційного агента в його ювелірних відділах (торгових площах) на підставі цього Договору, а також усю необхідну документацію, пов'язану з виконанням цього Договору, з метою проведення принципалом перевірок та інвентаризації своїх виробів; забезпечувати збереження виробів принципала, нести повну матеріальну відповідальність за них, в тому числі за вироби, які не реалізовані на момент закінчення дії Договору.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що винагорода комерційного агента визначається як різниця між ціною продажу комерційним агентом, встановленою в порядку, визначеною в пункті 3.1 Договору, та ціною принципала, вказаною в накладних - фактурах. Комерційний агент отримує винагороду шляхом утримання належних йому сум з коштів, отриманих від продажу виробів покупцям.

Відповідно до п. 7.1 Договору він діє до 31.12.2010 р..

У період з 04.11.2010 р. по 01.12.2010 р. принципал передав комерційному агенту на реалізацію ювелірні вироби на загальну суму 91566,94 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Комерційний агент своїх зобовязань за Договором не виконав, розрахунків з принципалом не проводив, звітів про реалізацію виробів не надав, чим порушив його умови.

Також комерційний агент не повернув вироби після закінчення дії Договору.

Претензії принципала від 01.04.2011 р. та від 19.07.2011 р. по повернення виробів залишені без задоволення.

Станом на день розгляду справи отримані на реалізацію вироби на суму 91566,94 грн. відповідачем не повернуті.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки дані про реалізацію виробів відсутні, позивачем доведено не повернення відповідачем виробів у передбачений Договором строк.

Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Факт неповернення відповідачем виробів на суму 91566,94 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачами не спростований.

Оскільки станом на день розгляду справи Договір є припиненим, у відповідача відсутні правові підстави для зберігання виробів, що є власністю позивача, а позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом витребування з у відповідача переданих на реалізацію виробів.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод»(79000, м. Львів, вул. Ак. Підстригача, 2, код 05785017) ювелірні вироби, передані йому на реалізацію на суму 91566,94 грн., а саме:

№Назва

виробуАртикулК-стьВагаСума з ПДВВільно-відпускна ціна за 1 гр.з ПДВ

Вироби із золота

1перстеньОВ180131136/1123,92960,4245

2перстеньОВ180140936/1125,131323,54258

3перстень7В180110336/1124,911212,77247

4перстень2В180143036/1124,571160,78254

5перстень3В180174136/1124,631180,65255

6перстень5В180188936/1125,251401,75267

7перстень4В180184936/1123,84898,56234

8перстень0В130115336/1127,241737,6240

9перстень9В130115536/1123,591102,13307

10сережки4В180250636/1126,571530,81233

11перстень6В180194236/1114,631088,05235

12перстень0В180131336/1116,071420,38234

13перстень5В180191936/1115,211271,24244

14перстень6В180197236/1113,04702,24231

15перстень4В310152936/1112,89777,41269

16перстень5В180104736/1114,721066,72226

17перстень6В180107236/1116,891522,69221

18перстень8В180125236/1119,72163,1223

19перстень6В180195636/1115,051267,55251

20перстень3В180168036/1116,241441,44231

21перстень2В310147036/1114,411009,89229

22перстень5В310158536/1111,47357,21243

23перстень0В130118736/1111,99519,39261

24перстень3В310149236/1112,23526,28236

25сережки2В180236236/1113,75941,25251

26сережки7В180268336/1113,64979,16269

27сережки7В180267836/1116,081216200

28сережки7В180267636/1114,031039,74258

29сережки7В180211136/1115,341276,26239

30сережки2В180236836/1113,69929,88252

31сережки8В180273136/1117,321844,64252

32сережки0В180277836/1114,681282,32274

33сережки7В180267136/1114,71104,5235

34сережки7В180266536/1116,541720,02263

35сережки0В180281536/1113,46909,98263

36сережки6В180259936/1115,481298,76237

37сережки6В180204036/1113,78941,22249

38сережки1В180237236/1112,13587,88276

39сережки2В180236636/1112,6717,6276

40підвіски6В310348836/1111,82453,18249

41підвіски3В310335936/1123,46792,34229

42підвіски6В310348836/1111,82453,18249

43підвіски7В310352436/1123,83942,18246

44підвіски5В310343936/1114,761090,04229

45підвіски8В310324636/1121,91498,51261

46підвіски8В310357536/1121,83475,8260

47підвіски8В310358236/1116,561535,04234

48підвіски8В310357636/1111,7392,7231

49браслет9В180501136/11113,014735,64364

50браслет1В310504736/11118,825420,16288

51підвіски9В310360936/1126,41504235

52підвіски0В310363036/1122,19536,55245

53підвіски8В310359736/1112,42505,78209

54підвіски0В310364536/1116,321422225 Всього по золоту :70258,2665188,89 №Назва виробуАртикулК-стьВагаСума з ПДВВільно-відпускна ціна за 1 гр. з ПДВ

Вироби зі срібла

1виделка8В311500836/056221,552658,612

2виделка7В311500636/05286,15947,6511

3ложка0В310902636/056161,031771,3311

4виделка7В311500736/056134,721616,6412

5ложка0В310903236/05252,18756,6114,5

6ложка6В310901836/05112,17164,313,5

7ложка9В310903036/056177,81955,811

8ложка7В310902536/05672,321048,6414,5

9ложка7В310902136/05664,62872,3713,5

10ложка7В310902436/05670,391020,6614,5

11ложка7В310902336/056154,641701,0411

12ложка7В310902236/056160,141761,5411

13ложка8В310902736/056360,1360110

14ложка7В310902036/052106,051166,5511

15блюдце0В318500536/05150,55915,9713,5

16чашка0В318414736/05167,8555110,9

17ніж9В318300336/056455,13868,358,5

Всього по сріблу:752407,3626378,05 Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод»(79000, м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 2, код 05785017) 915,67 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 08.11.2011 р.