Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/353-б04.11.2011
За заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Роснафтохім-Україна” (ідентифікаційний код 35745472)
Провизнання банкрутом
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявникаОСОБА_1 представник за довіреністю від 04.10.2011 р.
Від боржникане зявився
Арбітражний керуючийТарасенко Т.П. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/353-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Роснафтохім-Україна” на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 10.09.2010 р. в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У жовтні 2011 року від ліквідатора банкрута до суду надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Роснафтохім-Україна”, для розгляду якої на 04.11.2011 р. було призначено судове засідання.
04.11.2011 р. в судове засідання прибув представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, який не заперечив проти продовження строку ліквідаційної процедури.
Ліквідатор банкрута в засідання не зявився, про причини свої неявки суд не повідомив.
У поданій ліквідатором (арбітражним керуючим Тарасенком Т.П.) заяві вказується про те, що йому до недавнього часу не було відомо про призначення його ліквідатором банкрута.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Станом на час розгляду справи заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури від учасників провадження у справі до суду не надійшло.
Розглянувши заяву ліквідатора банкрута, дослідивши подані документи й вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити її, продовживши строк ліквідаційної процедури, оскільки як вбачається з матеріалів справи арбітражним керуючим Тарасенком Т.Р. не виконувалися функції та не реалізовувалися повноваження ліквідатора банкрута, визначені законодавством, а тому дана процесуальна дія сприятиме останньому у виявлені й встановлені майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.
Керуючись Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства “Роснафтохім-Україна” (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 50, ідентифікаційний код 35745472) до 04.03.2012 р.
2.Зобовязати ліквідатора у строк до 28.11.2011 р. надати суду докази публікації оголошення про винесення постанови від 10.09.2010 р.
3.Зобовязати ліквідатора в межах продовженого строку ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та надати докази надіслання копії даної ухвали всім визнаним судом кредиторам банкрута.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 19219716, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 46/353-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: