Справа № 2-276/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого- судді: Чемолосової С.П.
При секретарі Імановій В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричиненних порушенням Правил користування електроенергією у сумі2554,94 грн,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків у сумі 2554,94 грн. в зв`язку з тим, що при перевірці, яка проводилась працівниками енергозбуту Гуляйпільського РЕМ 12.04.2002 року у побутового споживача електроенергії ОСОБА_1,особовий рахунок НОМЕР_1, за адресою:АДРЕСА_1 встановлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 .
Перевіркою 12.04.2002 р. встановлено, що відповідач порушив Правила шляхом пошкодження електролічильника № 56449110, про що свідчить встановлена не за стандартом нитка кріплення пломби Держповірки. Відповідно до п. 53 Правил був складений акт № 00012138, який підтверджує факт порушення споживачем Правил. Вищевказаний акт підписаний представниками Гуляйпільського РЕМ та споживачем ОСОБА_1
Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 22474 кВт/год у розмірі 3505,94 грн.
За період з вересня 2002 р. по травень 2006 року в добровільному порядку відповідачем сплачено 951 грн на відшкодування завданих збитків. Тому позивач прохає суд стягнути з відповідача 2554 грн.94 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої заявлені позовні вимоги, прохає суд їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав,але прохає суд в зв`язку з його тяжким матеріальним становищем та складним сімейним становищем - на утриманні у нього знаходиться хвора мати та син, який навчається в ліцеї- зменшити суму вказаних позивачем збитків.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що працівниками Гуляйпільського РЕМ проводилася перевірка користування правилами електроенергії відповідачем в результаті якої було виявлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією, а саме відповідач пошкодив електролічильник № 56449110, про що свідчить встановлена не за стандартом нитка кріплення пломби Держповірки. Був складений акт № 00012138,який був підписаний і
2.
представниками позивача і відповідачем. Тому позов підлягає задоволенню,оскільки судом в судовому засіданні встановлено факт безоблікового використання
електроенергії відповідачем, що заподіяло позивачу матеріальну шкоду, яка доведена матеріалами справи. Але в зв`язку з скрутним матеріальним та сімейним положенням відповідача суд вважає можливим зменшити сумму збитків заподіяних відповідачем, враховуючи також те що відповідач на протязі 2002-2006 р сплатив 951 грн. на відшкодування завданої шкоди.Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»,суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ 100 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків на р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926, судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на р/р № 260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 313827.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 19 травня 2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1921969, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-276/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: