Рішення № 19219659, 31.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/24331.10.11 За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтрейдінг»

Простягнення 801297,10 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивачаОСОБА_1., довіреність № 25/400 від 23.03.2011р.

від відповідача ОСОБА_2., довіреність № б/н від 12.08.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо»(далі позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтрейдінг»(далі - відповідач) про стягнення 801297,10 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим,що відповідачем не виконуються умови договору № 004/1-2008/840 від 23.12.2008р.

Ухвалою суду від 09.09.2011р. порушено провадження у справі № 1/243 та призначено розгляд на 30.09.2011 р.

30.09.2011р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, окрім довідки ЄДРПОУ на відповідача, та пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 31.10.2011, у звязку з відсутністю представника відповідача.

31.10.2011 представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив частково.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2008р. ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»(правонаступником якого є ПАТ «Банк Камбіо», витяг зі статуту ПАТ «Банк Камбіо»додається, далі - позивач) та ТОВ «Союзтрейдінг»(далі відповідач) уклали кредитний договір №004/1-2008/840 (надалі за текстом - «Кредитний договір»).

Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору Позивач відкриває Відповідачу кредитну лінію з лімітом, що не може перевищувати 69 000,00 доларів США зі строком повернення кредиту - 22.12.2009р.. Зазначені кошти були надані в розпорядження Відповідачу 24.12.2008р. (виписка з позичкового рахунку ТОВ «Союзтрейдінг»додається).

Відповідно до пункту 1.4 Кредитного договору плата за користування кредитом у вигляді процентів становить:

1.18% процентів річних за умови, що Відповідач забезпечує щомісячне надходження грошових коштів на поточні рахунки позивача в попередньому місяці в розмірі не меншому, ніж в еквіваленті 300 000,00 гривень;

2.20% процентів річних за умови, що Відповідач забезпечує щомісячне надходження грошових коштів на поточні рахунки позивача в попередньому місяці в розмірі менше ніж в еквіваленті 300 000,00 гривень.

Відповідно до підпункту 2.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Позивачем у валюті кредиту на фактично отриману Відповідачем суму кредиту за фактичний строк користування ним, з дня видачі кредиту по день повернення кредиту. Кількість днів для розрахунку процентів визначається методом факт/360 (фактична кількість днів в місяці, а у році умовно - 360 днів). Нарахування процентів здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця та в день повернення кредиту.

Відповідно до підпункту 2.4 Кредитного договору Відповідач сплачує нараховані проценти в валюті кредиту щомісячно у строк, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, та в день повернення кредиту. Якщо день сплати процентів або повернення кредиту припадає на вихідний чи святковий день, то така сплата або таке повернення проводиться наступного робочого дня.

Відповідно до пункту 4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів Позичальник сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки платежу.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кошти у повному обсязі, визначеному умовами договору, 24.12.2008р., проте відповідач в порушення умов договору за кошти позивачу не повернув, внаслідок чого у відповідача утворився борг у розмірі 69000,00 доларів США.

Проценти за користування кредитом відповідач також не сплачував, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 19779,96 доларів США.

Відповідно до пункту 4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів Позичальник сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки платежу.

Станом на 30.05.2011р. Відповідач повний розрахунок з Позивачем не здійснив, залишок заборгованості за кредитом становить 69 000,00 доларів США, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом складає 19 779,96 доларів США (розрахунки додаються).

У своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 69000,00 доларів США заборгованості по кредиту, 55844,78 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 23365,33 грн. 3% річних несвоєчасне повернення кредиту, 19776,96 доларів США заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 11042,53 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3379,40 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за його користування; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку.

Відповідно до 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 69000,00 доларів США заборгованості по кредиту, 23365,33 грн. 3% річних несвоєчасне повернення кредиту, 19776,96 доларів США заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3379,40 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом є обгрнутованими, підтвердженими наявними у справі доказами та такими, що підлягають задоволенн.

Щодо стягнення 55844,78 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 11042,53 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, суд погоджується з запереченнями відповідача на підставі часткового застосування строку позовної давності до даних вимог, та вважає, наведені суми підлягають перерахунку на підставі наступного.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/211 від 07.04.2008р. “Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України” у п. 49 якого зазначено, що положення Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" не встановлюють обмежень щодо визначення розміру пені, а передбачають обмеження розміру пені, що підлягає стягненню.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Умовами договору, зокрема п. 4.1 визначено розмір пені (як штрафної санкції), який за кожний день прострочення становить 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення, та жодним чином не встановлено строку її нарахування.

Отже стягненню підлягає 18614,93 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 3680,84 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобовязань по оплаті за поставлений позивачем товар доведена матеріалами справи.

Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі 887, 80 доларів США та 936,33 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 236,00 грн.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову частково покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 173, 193, ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтрейдінг»(03680, м.Київ, вул. Козацька 122, код ЄДРПОУ 31368043) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»(01001, м.Київ, вул. Занковецької/Станіславського 3/1, код ЄДРПОУ 26549700) 69000 (шістдесят девять тисяч) доларів США, що еквівалентно 549999,00 грн. заборгованості по кредиту, 23365 (двадцять три тисячі триста шістдесят пять) грн. 33 коп. 3% річних несвоєчасне повернення кредиту, 19776 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) доларів США 96 центів, що еквівалентно 157666,06 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3379 (три тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 40 коп. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 18614 (вісімнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 93 коп. пені за прострочення повернення кредиту, 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 84 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, держмито в розмірі 7567 (сім тисяч пятсот шістдесят сім) грн. 06 коп. ; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 221 (двісті двадцять одну) грн. 84 коп.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.І.Мельник

(Дата складання повного тексту рішення 04.11.2011р. )