Ухвала суду № 19219130, 31.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/592-б31.10.11

За заявою1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Лакратрейд”,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн студія “Валькірія”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” (ідентифікаційний код 31778436)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 представник ліквідатора за довіреністю від 22.02.2011 р.

Від кредиторів 1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Лакратрейд” ОСОБА_1 (довіреність від 18.02.2010 р.);

2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Дизайн студія “Валькірія” ОСОБА_1 (довіреність від 18.02.2010 р.);

3.Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Лакратрейд” (далі заявник-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Дизайн студія “Валькірія” (заявник-2) звернулися до суду з сумісною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” у звязку з неспроможністю останнього сплатити прострочену безспірну заборгованість.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/592-б від 30.12.2010 р.

07.02.2011 р. у справі № 46/592-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначене на 10.05.2011 р.

02.03.2011 р. заявниками подано до суду докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс”.

Ухвалою попереднього засідання від 10.05.2011 р. кредиторами боржника було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Лакратрейд” на суму 256183,09 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Дизайн студія “Валькірія” на суму 22479,00 грн., Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 150,00 грн.

11.07.2011 р. у справі № 46/592-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Джяутова В.В., якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У серпні 2011 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом.

Для розгляду в установленому порядку поданих документів та вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” з відповідними процесуальними наслідками у справі № 46/592-б на 26.09.2011 р. було призначено судове засідання з викликом ліквідатора банкрута та кредиторів .

26.09.2011 р. розгляд справи було відкладено на 31.10.2011 р. у звязку з неподанням ліквідатором банкрута всіх необхідних для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу документів.

31.10.2011 р. у судове засідання зявився представник ініціюючих кредиторів та ліквідатора, який надав суду додаткові документи по справі на виконання вимог ухвали від 26.09.2011 р.

У ході розгляду справи представник ліквідатора підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у місті Києві, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної автомобільної інспекції, Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Печерського районного центру зайнятості, Державної служби інтелектуальної власності, Державної митної служби, банківських установ, в яких у боржника були відкриті рахунки.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 9515 (И-2011) від 28.02.2011 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

-Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у місті Києві № 663 від 28.02.2011 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

-Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/8175 від 24.03.2011 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

-Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 11.03.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-554 від 10.03.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

-Інспекції головного державного реєстратора флоту України № 2/9.2-704/909 від 10.03.2011 р. про те, що боржник не є власником або судно плавником водних транспортних засобів;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/4539 від 17.03.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/950 від 24.02.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” не значиться засновником субєктів господарської діяльності;

-Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 1433/Д/29-112 від 11.03.2011 р. про наявність податкового боргу в сумі 150,00 грн. станом на 09.03.2011 р. та інформацію про відкриті банківські рахунки боржника;

-Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва № 2847/07 від 01.03.2011 р. про відсутність заборгованості;

-Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві № 883-11 від 17.03.2011 р. про відсутність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” перед фондом станом на 20.10.2009 р.;

-Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №353-07 від 09.03.2011 р. про відсутність заборгованості перед фондом;

-Печерського районного центру зайнятості №1217-8 від 12.03.2011 р. про відсутність у фонду можливості проведення перевірки для встановлення заборгованості;

-Державної служби інтелектуальної власності №16-8/7264-с від 04.10.2011 р. про відсутність правових підстав для надання інформації щодо обєктів інтелектуальної власності.

-Державної митної служби № 11.1/1.2-25/14276 від 14.10.2011 р. про відсутність акредитації боржника як субєкта зовнішньоекономічної діяльності у митних органах.

Ліквідатором також подано докази закриття рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” у Публічному акціонерному товаристві “Прайм-банк” (відповідна довідка від 09.08.2011 р. в матеріалах справи).

Публікація оголошення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 28.07.2011 р. в газеті “Голос України” № 137 (5137), примірник якої долучено до матеріалів справи.

Після публікації вказаного оголошення заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено кошти на рахунку боржника, відкритому у Публічному акціонерному товаристві “Прайм-банк” у розмірі 453,72 грн., за рахунок яких була погашена частина вимог, що підлягають задоволенню у першу чергу відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: судові витрати ініціюючих кредиторів.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” складається із суми, вказаної ініціюючими кредиторами у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва за вирахуванням погашених грошових вимог в розмірі 453,72 грн. Тобто, пасив банкрута визначений в розмірі 278,4 тис. грн.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, а також встановлених судом фактичних обставин справи, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/592-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс”, а боржника, як юридичну особу ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/592-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10, ідентифікаційний код 31778436) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10, ідентифікаційний код 31778436) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” з податкового обліку.

4.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6.Дію мораторію припинити.

7.Провадження у справі № 46/592-б припинити.

8.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко