Ухвала суду № 19219070, 04.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

У Х В А Л А

04.11.11 Справа № 9/288. За позовомОСОБА_1

ДоЗакритого акціонерного товариства "Експериментальне проектно -

конструкторське технологічне бюро "Будпластик"

провизнання недійсними рішень наглядової ради

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське технологічне бюро "Будпластик" у відповідності до якої просить суд:

-визнати недійсним в повному обсязі рішення Наглядової Ради закритого акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське технологічне бюро "Будпластик" (код ЄДРПОУ 05524883), оформлене протоколом позачергового засідання Наглядової Ради закритого акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське технологічне бюро "Будпластик" (код ЄДРПОУ 05524883) від 13 липня 2011 року, зокрема, щодо припинення повноважень Голови Правління товариства ОСОБА_1, та з інших питань, вирішених та оформлених даним протоколом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/288, розгляд справи призначено на 06.09.2011 року.

05.09.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано відзив на позовну заяву та додаткові матеріали по справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 року, у звязку зі знаходженням судді Бондаренко Г.П. у щорічній відпустці, справу №9/288 передано для розгляду судді Балацу С.В.

Ухвалою від 06.09.2011 року суддя Балац С.В. прийняв до свого провадження справу №9/288, розгляд справи призначив на 20.10.2011 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 року, у звязку з виходом судді Бондаренко Г.П. з відпустки, справу №9/288 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П.

В судовому засіданні 20.10.2011 року оголошувалась перерва до 01.11.2011 року у звязку з необхідністю надання додаткових матеріалів по справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.11.2011 року, у звязку зі знаходженням судді Бондаренко Г.П. на лікарняному, справу №9/288 передано для розгляду судді Балацу С.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №9/288 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.11.11 о 15:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №50.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3.3. відповідача: відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); надати оригінал Протоколу Позачергового засідання наглядової ради ЗАТ "Експерементальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац