Рішення № 19219027, 04.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/33004.11.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомКомунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик», м. Київ

до дочірнього підприємства «Юнітрейд-Світ», м. Київ

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Руст», м. Київ

про стягнення 8815,43 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1. (дов. № 870/11 від 30.12.2010 р.);

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»(далі-позивач) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до дочірнього підприємства «Юнітрейд-Світ»(далі-відповідач), третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Руст», про стягнення 8815,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором № 710 від 04.04.2004 р. щодо сплати вартості спожитих комунальних послуг та оплати вартості утримання прибудинкових територій, в звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 8815,43 грн.

Присутній в судових засіданнях представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання не зявився, про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав суду пояснення по суті спору.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2004 року між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»та дочірнім підприємство «Юнітрейд-Сервіс»укладено договір № 710 про надання комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до умов якого позивач (виконавець) зобовязується надавати відповідачу (споживач), який на підставі договору оренди, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Руст», є орендарем нежитлового приміщення загальною площею 166,90 кв.м.. розташованого за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 26, послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення, утримувати будинок та прибудинкову територію, а відповідач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування послугами та відшкодовувати пропорційну частку витрат на утримання будинку і прибудинкової території. Вартість послуг за договором, на момент його укладення, становить 224,32 грн. (вартість послуг з гарячого, холодного водопостачання, водопостачання і опалення визначається на підставі табуляграм постачальників) та сплачується споживачем до 25 числа поточного місяця.

У відповідності до рішення Печерської районної у м. Києві ради від 12.06.2007 р. № 47 «Про реорганізацію комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» шляхом виділу»житлові будинки наведені в додатку № 1 до рішення були вилучені з оперативного управління КП УЖГ «Печерськжитло»та закріплено на праві оперативного управління (балансове утримання) за КП УЖГ «Хрещатик».

Згідно з п. 4.1 рішенням Печерської районної у м. Києві ради від 12.06.2007 р. № 47 «Про реорганізацію комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»КП УЖГ «Хрещатик»є правонаступником прав і обовязків КП УЖГ «Печерськжитло»в частині прав і обовязків ЖЕО-601, ЖЕО-606, ЖЕО-608 відповідно до додатку № 1 вищезазначеного рішення. КП УЖГ «Хрещатик»є балансоутримувачем будинку № 26 на вул. Шота Руставелі, та відповідно до Житлового кодексу України та свого статусу надає різноманітні комунальні послуги мешканцям житлових та нежитлових приміщень будинку.

Відповідно до п.п. 8.1., 8.2 Договору № 710 зазначений Договір є безстроковим, діє на весь час надання послуг до моменту його розірвання. Договір може бути розірваний за згодою сторін. Сторона, що бажає розірвати Договір, має письмово попередити про це другу сторону за один місяць.

Матеріали справи не містять належних доказів, що підтверджують розірвання Договору № 710 від 04.04.2004 р., отже, станом на момент прийняття рішення Договір № 710 від 04.04.2004 року не припинено.

Як вбачається із матеріалів справи, вартість послуг за Договором № 710 від 04.04.2004 р., наданих за період з листопада 2010 року по січень 2011 року включно відповідачем позивачу не сплачена.

Заборгованість відповідача за Договором № 710 від 04.04.2004 року становить 8815,43 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 8815,43 грн. за Договором № 710 від 04.04.2004 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 8815,43 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Юнітрейд-Світ»(03057, м. Київ, вул. Довженка, 18, код 31606726) на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»(01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19, код 35534430) 8815,43 грн. (вісім тисяч вісімсот пятнадцять грн. 43 коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 07.11.2011 р.