Рішення № 19218792, 20.10.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.10.2011
Номер справи
26/248
Номер документу
19218792
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/24820.10.11 р.

За позовом Комунального підприємства “ Київжитлоспецексплуатація ”

до Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору № 153-8035-9 від 01.10.2002 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1 предст.

Від відповідачаОСОБА_2 предст.

Рішення прийняте 20.10.2011 р., оскільки у судовому засіданні 29.09.2011 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору № 153-8035-9 від 01.10.2002 р., а саме про зобовязання Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства “ Київжитлоспецексплуатація ”, шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої останнім протягом грудня 2008 р. лютого 2009 р. за договором № 153-8035-9 від 01.10.2002 р., на підставі тарифів, згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. “ Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам ” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 175 від 18.06.2007 р. на суму зайве нарахованих коштів по договору № 153-8035-9 від 01.10.2002 р., а саме на 31732, 32 грн.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Публічним акціонерним товариством “ Київенерго ” була завищена вартість теплової енергії за період грудень 2008 р. лютий 2009 р. на суму 31732, 32 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що розрахунки проводились за теплову енергію за спірний період виключно за діючими тарифами, які були встановлені та затверджені КМДА.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2002 р. між Комунальним підприємством “ Київжитлоспецексплуатація ” ( позивачем ) та Публічним акціонерним товариством “ Київенерго ” ( відповідачем ) був укладений договір №153-8035-9 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Згідно п. 1.1. вказаного договору предметом договору є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України. ( п. 2.1 договору ).

Відповідно до п. 2.2.1 договору № 153-8035-9 від 01.10.2002 р., енергопостачальна організація ( відповідач ) зобовязалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання протягом року, в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.

Пунктом 2.3.2 передбачений обовязок КП “ Київжитлоспецексплуатація ” виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору.

Згідно п. 2 додатку № 4 позивач до початку періоду ( місяця ) сплачує відповідачу вартість заявленої в договорі теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується позивачем не пізніше 15 числа слідуючого за розрахунковим ( п. 4. додатку № 4 договору ).

Відповідно до п. 23 Правил користування теплової енергії, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межою балансової належності ( відповідальності ), відповідно до договору на підставі показників вузла обліку, згідно із діючими тарифами ( цінами ), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 276 п. 6 ГПК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін ( тарифів ), встановлених відповідно до вимог закону.

Судом встановлено, що за період грудень 2008 р. лютий 2009 р. позивачем спожито теплову енергію на суму 12739,96 грн. ( вартість теплової енергії позивач визначав, згідно ст. 276 Господарського кодексу України, п. 23 Правил користування тепловою енергією та Розпорядження КМДА № 86 від 31.01.2007 р. ), що підтверджується розрахунком фактичної вартості теплової енергії за період грудень 2008 р. лютий 2009 р.

Натомість, відповідач визначає позивачу за спірний період вартість теплової енергії, визначав її за тарифами, затвердженими Розпорядженнями КМДА № 1662, № 1663 від 27.11.2008 р., № 1780/1 від 25.12.2008 р., № 127, № 128 від 05.02.2009 р., які були скасовані Указами Президента України №1199/2008 від 24.12.2008 р., № 65/2009 від 03.02.2009 р., № 76/2009 від 09.02.2009 р., як такі що не відповідають законам та Конституції України, а тому завищив позивачу вартість теплової енергії за період грудень 2008 р. лютий 2009 р. на суму 31732, 32 грн., а саме: за грудень 2008 р. зайве нараховано 14278, 10 грн., за січень 2009 р. 12879, 08 грн., за лютий 2009 р. 4575, 15 грн.

Позивач звертався до відповідача з претензією зробити перерахунок вартості теплової енергії за спірний період, згідно з тарифами, затвердженими Розпорядженням КМДА № 86 від 31.01.2007 р. ( копія претензії № 155/1/23-2836 від 19.07.2010 р. знаходиться в матеріалах справи. ), а надлишково сплачені кошти зарахувати в оплату за теплову енергію в майбутній період, але відповідач відмовив позивачу зробити зазначений перерахунок ( копія листа № 048-72-9304 від 28.07.2010 р. знаходиться в матеріалах справи ), посилаючись на те, що АК “ Київенерго ” проводило розрахунки за теплову енергію за період грудень 2008 р. лютий 2009 р. на підставі діючих тарифів відповідного періоду, зокрема тих, що відповідним чином встановлені та затверджені Київської міською радою, а саме:

- з 01.12.2008 р. по 25.12.2008 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 27.11.2008 р. № 1662;

- з 01.12.2008 р. по 25.12.2008 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 27.11.2008 р. № 1663;

- з 25.12.2008 р. по 05.02.2009 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 25.12.2008 р. № 1780/1;

- з 31.12.2008 р. по 19.01.2009 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 30.12.2008 р. № 1792;

- з 06.02.2009 р. по 09.02.2009 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 05.02.2009 р. № 127, № 128.

Разом з тим, суд вважає, позовні вимоги позивача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої позивачем протягом грудня 2008 р. лютого 2009 р. за договором № 153-8035-9 від 01.10.2002 р., на підставі тарифів, згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. “ Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам ” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 175 від 18.06.2007 р. на суму зайво нарахованих коштів по договору № 153-8035-9 від 01.10.2002 р., а саме на 31732, 32 грн. такими, що підлягають задоволенню ( з урахуванням клопотання позивача про уточнення позовних вимог від 14.10.2011 р. ), оскільки, як встановлено судом, відповідач за період грудень 2008 р. лютий 2009 р. вартість теплової енергії, визначав за тарифами, затвердженими Розпорядженнями КМДА № 1662, № 1663 від 27.11.2008 р., № 1780/1 від 25.12.2008 р., № 127, № 128 від 05.02.2009 р., які були скасовані Указами Президента України №1199/2008 від 24.12.2008 р., № 65/2009 від 03.02.2009 р., № 76/2009 від 09.02.2009 р., як такі що не відповідають законам та Конституції України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства “ Київжитлоспецексплуатація ” ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код 03366500 ), шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої останнім протягом грудня 2008 р. лютого 2009 р. за договором № 153-8035-9 від 01.10.2002 р., на підставі тарифів, згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. “ Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам ” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 175 від 18.06.2007 р. на суму зайво нарахованих коштів по договору № 153-8035-9 від 01.10.2002 р., а саме на 31732, 32 грн. ( тридцять одну тисячу сімсот тридцять дві ) грн. 32 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 02.11.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19218792 ?

Документ № 19218792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19218792 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19218792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19218792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19218792, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19218792, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19218792 відноситься до справи № 26/248

Це рішення відноситься до справи № 26/248. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19218789
Наступний документ : 19218793