ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.11.11
№ 05-5- 20 / 13057
Суддя Палій В.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Благобуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд"
про стягнення 83 999,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Благобуд" (далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ "Алекс Буд" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 83 999,41 грн.
У зв’язку із прийняттям 08 липня 2011 року Закону України “Про судовий збір”№3674-VI (далі –Закон), який відповідно до статті 10 набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання до суду позовної зави та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір (абзац 1 частина 1 статті 3 Закону).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (стаття 6 Закону).
БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ
для перерахування судового збору
Одержувач
ГУ ДКУ у м. Києві
Банк одержувача
ГУ ДКУ у м. Києві
ЄДРПОУ
МФО
820019
Рахунок
31210206700001
Символ звітності банку
206
Код платежу
22030001
Призначення платежу
Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва
Відповідно до пункту 1 статті 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”від 23.12.2010 №2857-VI станом на 1 січня 2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941 грн.
Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви №54 від 20.10.2011 поданої до суду 01.11.2011 додано платіжне доручення №443 від 26.10.2011 на суму 840,00 грн., яка сплачена за іншими реквізитами ніж зазначене вище, та не за справляння судового збору, а як державне мито за подання позовної заяви, також додане платіжне доручення №439 від 26.10.2011 на суму 236 грн., яке теж сплачено за іншими реквізитами, та не за справляння судового збору, а на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, ТОВ “Благобуд” за подання позовної заяви про стягнення заборгованості у сумі 83 999,41 грн. необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1679,99грн. по вищевказаним реквізитам та у встановленому порядку.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження направлення копії позовної заяви №54 від 20.10.2011р. з доданими до неї документами на адресу відповідача, до позовної заяви додано фіскальний чек від 21.10.2011р. та опис вкладення у цінний лист від 21.10.2011р. У даному описі вкладення у цінний лист в графі "найменування предмета" зазначено копія договору від 9.09.10р. № 10/09-ББ. У той же час, до позовної заяви додано копію договору від 10.09.10р. №10/09-ББ. Таким чином, доказів направлення копії доданого до позовної заяви документу - договору від 10.09.10р. №10/09-ББ, на адресу відповідача, не додано.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Палій В.В.
Судове рішення № 19218573, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: