Ухвала суду № 19217995, 25.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 18/17225.10.11

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма

“Екоенерджі”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Мартинківська ГЕС”

Простягнення 3000000,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники:

Від ТОВ “Мартинківська ГЕС” ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.12.2010р.)

Від ТОВ “ПКФ “ЕКОенерджі” ОСОБА_2. (дов. №15/09-1 від 15.09.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 року у справі №18/172 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинківська ГЕС" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2008 за нововиявленими обставинами по справі №18/172 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Екоенерджі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карат-Енерго” про стягнення 3000000,00 грн. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2008 по справі №18/172 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Екоенерджі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карат-Енерго” про стягнення 3000000,00 грн. скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Екоенерджі” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинківська ГЕС" про стягнення заборгованості у розмірі 3000000,00 грн. відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 року у справі №18/172 залишено без змін.

20.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва ТОВ “Мартинківська ГЕС” подано заяву про прийняття додаткового рішення, у відповідності до якої просить суд:

- прийняти додаткове рішення у справ №18/172 про розподіл судових витрат за результатами розгляду заяви ТОВ “Мартинківська ГЕС” про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2008 року у справі №18/172 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2011 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мартинківська ГЕС” про прийняття додаткового рішення у справі №18/172 призначено на 25.10.2011 року.

В судовому засіданні 25.10.2011 року представником відповідача надано усні пояснення по суті поданої заяви, підтримано заяву в повному обсязі.

Представником позивача надано усні пояснення по суті заяви, заперечено проти її задоволення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подану заяву, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із поданої ТОВ «Мартинківська ГЕС» заяви, заявник просить суд стягнути з ТОВ «ПКФ «ЕКОенерджі»12750, 00 грн. державного мита, сплаченого за перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2008 року у справі №18/172, згідно платіжного доручення №76 від 25.03.2010 року (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Судом встановлено, що при винесенні Господарським судом міста Києва рішення від 25.05.2011 року у справі №18/172 судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат, а саме щодо оплати державним митом заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У відповідності до п. 6.4. розяснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»№02-5/78 від 04.03.1998 року, у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судових витрат зі справи, у тому числі і сум державного мита за подання заяви про перегляд рішення в апеляційному або у касаційному порядку або перегляд його за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Зважаючи на викладені обставини та норми ст. 49 ГПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «Мартинківська ГЕС»та прийняття додаткового рішення у справі №18/172 в частині розподілу судових витрат (державного мита).

У відповідності до ч. 2 ст. 88 ГПК України, додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “ЕКОенерджі” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; код ЄДРПОУ 25593484) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мартинківська ГЕС” (01001, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, прим. 4; код ЄДРПОУ 32208879) 12750 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят) грн. 00 коп. державного мита.

Суддя Г.П. Бондаренко