Рішення № 19217869, 21.10.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.10.2011
Номер справи
64/246
Номер документу
19217869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/24621.10.11

за позовом Комунального підприємства «Грушківське»Солом'янської районної ради

до Закритого акціонерного товариства «Компанія «Асоціація Україна»,

про стягнення боргу 35 912,50 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 822 від 01.06.2011 року

від відповідача: не зявився,

Суть спору:

16.08.2011 року Комунальне підприємство «Грушківське»Солом'янської районної ради (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства «Компанія «Асоціація Україна»(далі відповідач) про заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 35 912,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 141-Г від 01.04.2008 року в частині повноти та своєчасності оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 64/246, розгляд якої призначено на 31.08.2011 року.

Ухвалою суду від 31.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 30.09.2011 року у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

05.09.2011 року представник відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд припинити провадження у справі у звязку із повною сплатою суми заборгованості.

У судовому засіданні 30.09.2011 року судом було оголошено перерву до 21.10.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України та продовжено строк розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 21.10.2011 року представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про припинення провадження у справі не заперечував в частині сплати основної суми заборгованості, просив суд стягнути з відповідача пеню та судові витрати.

У судове засідання 21.10.2011 року представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 21.10.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд міста Києва встановив наступне.

01.04.2008 року між Комунальним підприємством «Грушківське»Солом'янської районної ради (за договором - Виконавець) та Закритим акціонерним товариством «Компанія «Асоціація Україна»(за договором Орендар) був укладений договір № 141-Г про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, предметом якого є надання виконавцем за плату орендарю (власнику) комунальних послуг (холодне, гаряче водопостачання, центральне опалення і водовідведення) в приміщення (будівлю) загальною площею 187,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 27 і участь орендаря (власника), в витратах по утриманню будинку і прибудинкової території.

Строк дії договору № 141-Г від 01.04.2008 року відповідно до п. 5.1. встановлений з 01.04.2008 року по 01.04.2012 року.

Дія договору продовжується на наступний строк, якщо жодна із сторін до його закінчення не попередить інші сторони про припинення договору (п. 5.2. договору)

Доказів припинення договору у встановленому порядку суду не надано.

Відповідно до п. 2.2. договору розрахунки за комунальні послуги здійснюються за тарифами Київської міської державної адміністрації.

Згідно із п.п. 2.6. і 2.7. крім плати за комунальні послуги орендар (власник) сплачує виконавцю експлуатаційні витрати в розмірі 157,33 грн. на місяць та витрати на технічне та аварійне обслуговування внутрішньо будинкових мереж в розмірі 9,55 грн. на місяць.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій»субєкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

За період з серпня 2008 року по травень 2011 року позивачем нарахована заборгованість по комунальним послугам в сумі 90863,83 грн. з ПДВ (з яких 9638,11 грн. експлуатаційних витрат, 324,70 грн. відшкодування мереж, 45034,65 грн. опалення, 17059,30 грн. за гарячу воду, 3663,08 грн. за холодну воду).

Відповідно до платіжних доручень, доданих до відзиву на позовну заяву, відповідачем повністю оплачена основна сума заборгованості за договором № 141-Г від 01.04.2008 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача основної суми заборгованості в розмірі 35912,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.2. договору за несвоєчасну оплату платежів, які передбачені цим договором, нараховується пеня в розмірі 1 % від суми боргу за кожен день затримки платежів, але не більше 100 % від суми боргу.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню пеня за порушення грошового зобовязання в сумі 2550,21 грн.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Провадження у справі в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства «Компанія «Асоціація Україна»суми основного боргу в розмірі 35912,50 грн. припинити

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Компанія «Асоціація Україна»(03124, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 27 код ЄДРПОУ 24085320) на користь Комунального підприємства «Грушківське»Солом'янської районної ради (03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 23а, код ЄДРПОУ 35756939) пеню в сумі 2550,21 грн., 359,13 грн. витрат із сплати державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Після набрання рішенням чинності видати наказ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19217869 ?

Документ № 19217869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19217869 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19217869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19217869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19217869, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19217869, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19217869 відноситься до справи № 64/246

Це рішення відноситься до справи № 64/246. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19217866
Наступний документ : 19217870