Ухвала суду № 19217730, 15.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

15 листопада 2011 р. Справа № 8/135/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: виконавчого комітету Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 03084813, 21036, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: приватної установи "Вінницький християнський реабілітаційний центр опіки і піклування "Нове життя" (код ЄДРПОУ 32899362, 21019, м. Вінниця, вул. Ілика, 136)

про визнання недійсним договору оренди будівель № 3-127 від 15.06.2004 р. із змінами до нього та зобовязання повернути приміщення будівлі за актом прийому-передачі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, 17.10.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до приватної установи "Вінницький християнський реабілітаційний центр опіки і піклування "Нове життя" про визнання недійсним договору оренди будівель № 3-127 від 15.06.2004 р. із змінами до нього та зобовязання повернути приміщення будівлі за актом прийому-передачі.

Ухвалою суду від 18.10.2011 р. порушено провадження у справі № 8/135/2011/5003 з призначенням слухання на 15.11.2011 р..

На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 5407 від 26.10.2011 р..

Також судом з'ясовано, що від відповідача надійшла заява про відкладення слухання в зв'язку з відрядженням представника.

Представник позивача щодо вказаної заяви не заперечив.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, вказаних в клопотанні та розпочав розгляд справи по суті.

Разом з тим, суд прийшов до переконання в необхідності оголошення перерви в судому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2011 р. на 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати сторони по справі до 02.12.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : всі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : письмові пояснення по суті предявленого позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - відповідачу (21019, м. Вінниця, вул. Ілика, 136)