Ухвала суду № 19217545, 03.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

03.11.2011Справа №2-23/4417-2011 за позовом Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, буд. 2, м. Євпаторія, АР Крим, 97416; ідентифікаційний код 04055742)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про спонукання укласти договір

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про зобовязання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 укласти договір про дольову участь в розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Євпаторія в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили; у випадку його не укладення у визначений позивачем строк, виконком Євпаторійської міськради просить вважати договір укладеним в редакції, представленій суду. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані протиправним ухиленням ФОП ОСОБА_1 від укладання спірного договору, як того вимагають положення Закону України «Про планування і забудову територій» і Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Ухвалою ГС АР Крим від 19.10.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду (а.с. 23). Виконком про причини неявки представника не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку свого повноважного представника не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією, проте 03.11.2011 р. до суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла телеграма, в якій відповідач просить розгляд справи відкласти на більш пізніший строк у звязку з її знаходженням на лікарняному.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників позивача і відповідача, заявлене ФОП ОСОБА_1 клопотання, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2011 р. на 11.00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; оригінали доказів, що підтверджують направлення копій всіх доданих до позову матеріалів на адресу відповідача відповідно до вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України (з описом вкладення); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують статус ФОП (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.