Рішення № 19217501, 01.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2011Справа №5002-11/3980-2011 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Автолюбитель», (95024, м.Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 321);

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95034, м.Сімферополь, вул. Київська, 74/6);

про спонукання до виконання певних дій.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1, адвокат.

Від відповідача ОСОБА_2., представник, дов. №329-Д від 22.04.2011р.

Сутьспору: Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель», м. Сімферополь звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь про визнання проведені Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» нарахування Гаражно-будівельному кооперативу «Автолюбитель» за обсяг спожитої електричної енергії за дозволеною потужністю за період 15.07.2011р. 14.08.2011р. в розмірі 114976,16 грн. незаконними; зобовязання ВАТ «Крименерго» скасувати заборгованість за рахунком №1601/44/0811А1 від 14.08.2011р. про сплату 114916,16 грн., та провести нарахування Гаражно-будівельному кооперативу «Автолюбитель» за фактично спожиту електричну енергію за період з 15.07.2011р. по 14.08.2011р. згідно показників приладів обліку; зобовязання ВАТ «Крименерго» належним чином виконувати обовязки за договором №1601 від 28.02.2005р. шляхом заборони відключення Гаражно-будівельного кооперативу «Автолюбитель» від електромережі на підставі повідомлення від 25.08.2011р. за несплату рахунку №1601/44/0811А1 на суму 114916,16 грн. від 14.08.2011р.

До дня судового засідання позивач надіслав заяву про зміну предмету позову, в якій просить скасувати оперативно-господарську санкцію ВАТ «Крименерго» у вигляді донарахування Гаражно-будівельного кооперативу «Автолюбитель» вартості спожитої електричної енергії за дозволеною потужністю за період 15.07.2011р.-14.08.2011р. у сумі 114 916,16 грн.

Ухвалою ГС АР Крим від 31.10.2011 р. позивачу було відмовлено в забезпеченні позову.

Розгляд справи відкладався в порядку ст.77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

28.02.2005р. між Гаражно-будівельним кооперативом «Автолюбитель» (позивачем) і ВАТ «Крименерго» (відповідачем) було укладено Договір про постачання електричної енергії № 1601 (далі - Договір), відповідно до умов якого, відповідач зобов'язався постачати позивачу електричну енергію, а позивач розраховуватись за спожиту електричну енергію згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1 Договору).

Відповідно до положень п. 2 додатку № 4.2 до Договору розрахунковою датою (датою коли споживач (позивач у справі) надає постачальнику (відповідачу у справі) Акт про обсяг наданої споживачу (спожитою споживачем) електричної енергії (надалі - Акт) встановлено 14 число кожного місяця.

Згідно до положень п. 5 додатку № 4.2 до Договору, дата оплати за споживану електричну енергію встановлена 19 числа кожного місяця.

Відповідно до п.2.2.3 договору про постачання електричної енергії споживач зобов`язаний сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування, згідно з умовами додатку № 4.1 та № 4.2 «Порядок розрахунків».

Згідно до абз.2 п.3 додатку № 4.2 до Договору, об`єм фактично споживаної за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової виличини втрат на ділянці мережі від міста встановлення засобів обліку до границі балансової приналежності електромереж, визначається згідно з Актом про об`єм переданої споживачу електричної енергії.

У випадку неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про споживану електричну енергії у вказаний строк (незалежно) від причин, визначення об`ємів споживаної електричної енергії здійснюється по середньодобовому об`єму споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у випадку надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Період розрахунку по середньодобовому обєму споживання електричної енергії не повинен перевищувати один місяць, після чого розрахунок обєму споживаної електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії по потужності токоприймальників і кількості годин їх використання, (згідно Додатку № 12 до даного договору) без подальшого перерахунку(абз.3, 4 п.3 додатку № 4.2 до договору).

У зв`язку з ненаданням позивачем у встановлений строк, за період з 15.07.2011 р.-14.08.2011р. Актів про об`єми переданої споживачу (спожитою споживачем) електричної енергії, відповідачем було нараховано позивачу: за період 15.07.2011р.-14.08.2011 р. по середньодобовому споживанню електричної енергії попереднього розрахункового періоду, у серпні 2011 р. розрахунок був зроблений по величині потужності токоприймальників та кількості часів їх використання. Всього на суму 114916,16 грн.

Відповідачем було виставлено рахунок на сплату вказаних нарахувань від 14.08.2011р. № 1601/44/0811А1, на суму 114916,16 грн. А також, відповідач представив позивачу повідомлення про відключення його від електромережі у разі не сплати зазначеної суми.

Також, у липні 2011 року позивачем була здійснена передплата за електричну енергію на декілька місяців наперед у сумі 20 000,00 грн., що підтверджується рахунком відповідача № 1601/44/0711А1 від 14.07.2011 р., (а.с.16). У вказаному рахунку вказана передплата позивача за наступний період з 15.07.2011 р. по 14.08.2011 року у сумі 8168,45 грн.

Позивач проти нарахованої суми вартості спожитої за період 15.07.2011р.-14.08.2011 р. електроенергії заперечує, у зв`язку з чим звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Такі ж умови розрахунків встановлені пунктом 3 додатку № 4.2 до Договору про постачання електричної енергії.

Системний аналіз вищенаведених норм Правил користування електричною енергією свідчить про те, що визначення обсягу спожитої електричної енергії як за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, так і подальший розрахунок обсягу спожитої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів здійснюється лише у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем та відповідачем був складений акт зняття контрольних показників від 17.08.2011 р., відповідно до якого було зафіксовано показники лічильників позивача.

Отже, станом на 19.08.2011р. (дата видачі споживачу рахунку про донарахування вартості електроенергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів) постачальник не лише мав можливість зняття показників даних лічильника споживача, а фактично встановив показники згідно вищезазначеного акту зняття контрольних показників від 17.08.2011 р.

За таких обставин, суд вважає необґрунтованим донарахування постачальником суми 114 916,16 грн., за величиною дозволеної потужності струмоприймачів, що в десятикратному розмірі перевищує вартість фактично спожитої електроенергії за період 15.07.2011р.-14.08.2011 р. згідно показників лічильника.

Відповідно до ст. 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку.

До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною 1 ст. 236 ГК України встановлено види оперативно господарських санкцій, а в ч. 2 цієї ж статті зазначено, що перелік оперативно господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним і сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням ( ч. 2 ст. 237 ГК України).

Все вищенаведене свідчить про обґрунтованість вимог позивача.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 03.11.2011 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, ст. ст.82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШІВ:

1.Позов задовольнити.

2.Скасувати оперативно-господарську санкцію ВАТ «Крименерго» у вигляді донарахування Гаражно-будівельного кооперативу «Автолюбитель», (м.Сімферополь, буд.321, ЄДРПОУ 25127187), вартості спожитої електричної енергії за дозволеною потужністю за період 15.07.2011р.-14.08.2011р. у сумі 114 916,16 грн.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95034, м.Сімферополь, вул. Київська, 74/6, 25153377) судовий збір у розмірі 985,00грн. в дохід Державного бюджету м. Сімферополя 22030001, р/р 31216206700002, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026 в ГУ ДКУ в АР Крим.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.