Рішення № 19216372, 20.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2011Справа №5002-11/3891-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-К», (95004, м.Сімферополь, вул. Куйбишева, буд. 62, кв.47);

про стягнення 27557,78 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1, дов. від 20.05.2011 р.

Від відповідачів ОСОБА_2, дов. від 11.10.2011 р.

Сутьспору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк», м. Київ, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-К», м. Сімферополь, про стягнення 27557,78 грн., в тому числі: 23483,12 грн. основного боргу, 2084,71 грн. пені, 403,51 грн. 3 % річних, 1586,44 грн. інфляційних.

Відповідачем в судовому засіданні надано платіжне доручення № 932 від 19.10.2011 р., про сплату основної суми заборгованості у розмірі 23483,12 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк» (надалі - Позивач) з другої сторони було укладено Договір № 332 про відступлення права вимоги (далі - Договір про відступлення права вимоги) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран-К», ідентифікаційний код: 33713805 (надалі Відповідач), яке виникло на підставі Договору купівлі-продажу №3718/р від «01» січня 2009 року, укладеного між ТОВ «ВВС-ЛТД» та Відповідачем (далі - Основний договір).

Згідно п.п. 1.3. п. 1 договору про відступлення права вимоги, Новий кредитор (ТОВ «АВС Логістік Парк») одержує право замість Первісного кредитора (ТОВ «ВВС-ЛТД»), вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором по сплаті заборгованості за поставлений товар в сумі 41401,36 грн.

Відповідно до п. 1.1. Основного договору Продавець продає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран-К» (Покупець) купує лікарські засоби, вироби медичного призначення та засоби косметичної промисловості (надалі - товар).

Відповідно до п. 4.1. Основного договору ціна товару визначається в національній валюті та вказується у видатковій накладній.

Пунктом 4.3. Основного договору зокрема передбачено, що Покупець здійснює розрахунки за товар з відстроченням терміну оплати за одержаний товар - в строки, що зазначені у видаткових накладних, складених Продавцем.

В період з 18 грудня 2010 року по 12 липня 2011 року включно Покупцю було поставлено товар на загальну суму 58800,37 грн., строк оплати за який настав. Постачання товару підтверджується: генеральною довіреністю до договору постачання № 3718/р від 01.02.2011 р., видатковими накладними, (а.с.20-63).

Відповідач після отримання поставленого товару виконав свої грошові зобов'язання частково, сплативши 34557,25 грн. Окрім того, Відповідачем було повернуто товар на загальну суму 760,00 грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар станом на день звернення позивача із позовом складала 23483,12 грн.

19.10.2011 р. відповідачем було погашено суму основного боргу у розмірі 23483,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 932 від 19.10.2011 р. Оскільки основна сума заборгованості погашена відповідачем після звернення позивача із позовом до суду, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до п1.4 договору про відступлення права вимоги передбачено, що у випадку, якщо Боржник порушує зобов'язання за Основним договором Новий кредитор має право вимагати від Боржника сплати штрафних санкцій, передбачених умовами Основного Договору, в тому числі, але не виключно, сплати штрафних санкцій за порушення зобов'язання за Основним договором перед Первісним кредитором.

Відповідно до п. 6.1. Договору за порушення строків оплати товару, передбачених п. 4.3. Договору, Покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на день розрахунку під вартості несплаченого товару за кожний день прострочення платежу.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь, час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було нараховано відповідачу станом на 15.07.2011 р.: 2084,71 грн. пені, 403,51 грн. 3 % річних, 1586,44 грн. інфляційних, які розраховані вірно та підлягають стягненню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 24.10.2011 року.

Керуючись ст. ст. 49, п.1.1 ст.80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-К», (95004, м.Сімферополь, вул. Куйбишева, буд. 62, кв.47, код ЄДРПОУ 33713805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24, код ЄДРПОУ 37308739) 2084,71 грн. пені, 403,51 грн. 3 % річних, 1586,44 грн. інфляційних, 275,57 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

2. В інший частині провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.