Ухвала суду № 19216194, 16.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"16" листопада 2011 р. Справа № 5023/402/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант Лтд"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11

у справі № 5023/402/11

господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант Лтд"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промодо" про стягнення 8 000,00 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант Лтд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11 у справі № 5023/402/11 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Зі змісту пункту 5 частини першої статті 1113 цього ж кодексу випливає, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант Лтд" звернулось з касаційною скаргою втретє. Вперше касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11 була повернута скаржнику з підстав пунктів 3, 4 статті 1113 ухвалою Вищого господарського суду України від 04.07.11. Вдруге касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11 була повернута на підставі пункту 6 статті 1113 ухвалою Вищого господарського суду України від 23.09.11. Втретє, як вбачається з касаційних матеріалів, з касаційною скаргою на постанову від 16.05.11 скаржник звернувся 06.10.11, тобто з пропуском встановленого процесуального строку. Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. З матеріалів касаційної скарги не вбачається поданого скаржником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення поданої позивачем касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант Лтд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11 у справі № 5023/402/11 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

          Судді                     Т. Гоголь

В. Швець