Єдиний державний реєстр судових рішень Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-36/11
Категорія 92
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2011р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
при секретарі Мандзюк О.В.
за участі представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Городоцького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 5809 грн. 17 коп. незаконно отриманої допомоги з безробіття, суд
в с т а н о в и в :
15.11.2010р. Городоцький районний центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з 5809 грн. 17 коп. незаконно отриманої допомоги з безробіття, мотивуючи тим, що допомога виплачена відповідачу безпідставно, оскільки він перебуваючи на обліку, як безробітний і отримуючи допомогу з безробіття із 18.05.2007р. по 17.10.2007р., а далі із 17.04.2008р. по 15.10.2008р. і з 19.05.2009р. по 15.10.2009р., приховав факт своєї реєстрації в цей період, як субєкта підприємницької діяльності. Добровільно незаконно отриману допомогу відповідач не повертає.
В суді представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить про задоволення вимог.
Відповідач позову не визнав, мотивуючи в основному тим, що був зареєстрований, як фізична особа підприємець з 23.04.2002р., але підприємницької діяльності не здійснював, тому 25.07.2006р. подав заяву державному реєстратору про скасування своєї реєстрації, вважав що з цього часу не є підприємцем, тому в звертаючись в центр зайнятості кожен раз зазначав себе безробітним і отримував відповідну до цього статусу державну допомогу. Вважає, що позивач беручи його на облік, як особу, що шукає роботу, зобовязаний був перевірити факт припинення ним в 2006р. підприємницької діяльності, просить в позові відмовити.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.31, ст. 36 ЗУ Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття»приховання відомостей про працевлаштування на тимчасову роботу або здійснення іншої діяльності за винагороду в період одержання допомоги по безробіттю є підставою до припинення виплат матеріального забезпечення на випадок безробіття.
Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх зобовязань та зловживання ними, стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
З пояснень представника позивача, з долучених до справи копій заяв ОСОБА_2 від 18.05.2007р., 24.04.2008р. і 06.05.2010р., із витягу з наказу Городоцького районного центру зайнятості №158/07 від 06.10.2010р. та із акта розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №92/А від 30.09.2010р. (а.с.2-6) убачається, що відповідач з 18.05. по 17.10.2007р., з 17.04. по 15.10.2008р., з 19.05. по 15.10.2009р. облікувався Городоцьким районним центром зайнятості, як безробітний та отримував допомогу із безробіття, приховавши факт своєї реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності фізичної особи з 2002р.
Факт реєстрації відповідача, як субєкта підприємницької діяльності фізичної особи в період з 23.04.2002р. по 27.05.2009р., має підтвердження довідкою державного реєстратора Городоцької РДА №393 від 16.09.2010р. (а.с.8).
Із пояснень представника позивача, копій розрахунків Городоцького РЦЗ від 03.11.2010р. і вимоги про повернення коштів від 7.10.2010р. № 1521 (а.с.7,9-12) убачається, що за час незаконного обліку ОСОБА_2 в 2007-2009р.р., як безробітного, йому безпідставно виплачено 5809 грн. 17 коп. матеріального забезпечення, яке він добровільно не повертає.
Отже, Городоцьким районним центром зайнятості в 2007-2009р.р. ОСОБА_2 виплачено 5809грн. 17коп. матеріального забезпечення безпідставно, оскільки він в цей час був зареєстрований, як підприємець і права мати статус безробітного та отримувати державну допомогу з безробіття не мав.
Оскільки ОСОБА_2 безпідставно отримані кошти добровільно не повертає, такі слід стягнути з нього в користь Городоцького районного центру зайнятості в судовому порядку.
Покликання відповідача, що він 25.07.2006р. подав державному реєстратору заяву про припинення підприємницької діяльності, а тому вважав, що знятий з реєстрації, суд оцінює, як таке, що не може слугувати підставою до відмови у позові, оскільки.
Згідно ст. 47 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003р. подання заяви при припинення підприємницької діяльності є підставою тільки для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення фізичної особи підприємця щодо припинення нею підприємницької діяльності.
Далі, слідує публікація відповідного повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, подання, не раніше двох місяців з дня публікації, державному реєстратору документів за переліком визначеним у п.9 вищевказаної статті Закону.
Моментом припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем, є дата внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем, після чого йому видається, або надсилається копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця із спеціальною відміткою про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем.
Відповідачем вищевказаної процедури не дотримано, державна реєстрація припинення ним підприємницької діяльності, що видно із пояснень свідка ОСОБА_3 та із повідомлення державного реєстратора і відмітки на свідоцтві НОМЕР_1 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (а.с.41-42) проведена тільки 27.05.2009р.
Оскільки суд задоволює позов субєкта владних повноважень, то відповідно до положень ч.4 ст.94 КАС України підстав для стягнення з відповідача судових витрат по справі немає.
Керуючись ст.ст.7,71,159, 160-163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого опалювачем газової котельні «Народного Дому» в м. Городок, проживаючого по АДРЕСА_1.) в користь Городоцького районного центру зайнятості (м. Городок, вул. Львівська, 38 "в" р/р 37179001000574 ЗКПО 20849269 Банк ГУДК у Львівській обл. МФО 825014) 5 809 грн. 17 коп. безпідставно отриманої допомоги з безробіття.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя П. Ф. Українець
Судове рішення № 19212750, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-36/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: