Постанова № 19208798, 07.09.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1329-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ «Екохлібсервіс»- головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 17 травня 2011 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська фізичної ТОВ «Екохлібсервіс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 25, ЄДРПОУ (ДРФО) 36573088 було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО на суму 453 грн. 26 коп.; не забезпечення щоденного зберігання фіскальних чеків (Z звітів) в КОРО за 17 жовтня 2010 року, 13 лютого 2011 року, 24 лютого 2011 року та за 06 квітня 2011 року. Про що було складено акт перевірки № 000038 від 26 травня 2011 року.

При цьому ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 9,13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг ”.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причин неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка 26 травня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за 17 жовтня 2010 року, 24 лютого 2011 року та за 06 квітня 2011 року, а протокол був складений 26 травня 2011 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 15 липня 2011 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов