справа № 3-908-2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженка м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ «Арт-Бізнес Плюс»головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536872 від 15 квітня 2011 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська,Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Бізнес Плюс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23/35, код 33717223, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено факт неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб з суми виплачених доходів фізичним особам на загальну суму 29258 грн. 37 коп., а саме: у квітні 2010 року суми 3300 грн. ОСОБА_2, листопад 2010 року 3100 грн. ОСОБА_3, з квітня-грудня 2010 року ОСОБА_4 10968 грн. 37 коп., що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 4388 грн. 76 коп., про що було складено акт № 1150/23-2-17/ 33717223 від 15.04.2011 року. При цьому було порушено п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами і доповненнями; п.п.8.1.1, п.п.8.1.2, п.8.1,ст. 8, п. 7.1, ст. 7, п.п.4.2.7, п.4.2, ст. 4, п. п. 20.3.2, п. 20.3, ст. 20, п. п. 9.1.2, п.9.1, ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV із змінами і доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 536872 від 15 квітня 2011 року, актом перевірки № 1150/23-2-17/ 33717223 від 15.04.2011 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Бізнес Плюс»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. З наданої довідки вбачається, що проводилася з 25 лютого 2011 року по 22 березня 2011 року планова виїзна перевірка з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства з квітня по грудень 2010 року, а протокол був складений 15 квітня 2011 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 18 травня 2011 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 19208780, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-908/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: