1
Справа №2-537/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Доброріза А.В.,
при секретарі Черевко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства “Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міськради” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості власника квартири за утримання будинку і прибудинкової території, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те, що згідно із ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир зобов'язані брати участь у спільних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї долі у майні квартири. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі оплачувати ці витрати, однак свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого в період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 725,06 грн., яку позивач просить стягнути примусово.
У судовому засіданні представник позивача Аврамова О.В. позов підтримала в повному обсязі. Відповідач, який на теперішній час позбавлений волі і знаходиться в СІЗО №5 м. Донецька, надав письмові пояснення, що позов він не визнає у зв'язку з тим, що в цей час знаходився в місцях позбавлення волі.
Суд, заслухавши пояснення представник позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, яка знаходиться в провадженні суду, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир зобов'язані брати участь у спільних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї долі у майні квартири.
Судом установлено, що відповідач є власником АДРЕСА_1 (а.с. 3); як вбачається із матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_1, яка перебуває в провадженні суду, 22 жовтня 2006 р. він був взятий під варту і по теперішній час утримується в СІЗО №5 м. Донецька; згідно із наданим позивачем розрахунком (а.с. 4) заборгованість відповідача в період з 1 січня 2006 року станом на 1 січня 2008 року становить 725,06 грн.: із них 689,35 грн. - обов'язкові експлуатаційні платежі за утримання будинку і прибудинкової території, які розраховуються відповідно до загальної площі квартири, і 35,71 грн. - плата за вивезення твердих побутових відходів, яка нараховується відповідно до кількості осіб, які мешкають в цій квартирі; в період з 1 листопада 2006 року, з часу перебування ОСОБА_1 під вартою, за вивезення твердих побутових відходів йому нарахована сума 36,82 грн. (14 місяців по 2,63 грн. Таким чином, з відповідача належить стягнути 688,24 грн. (725,06 - 36,82 = 688,24).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору в доход держави.
2
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. ст. 82, 212, 215, 216 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовну заяву комунального підприємства “Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міськради” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості власника квартири за утримання будинку і прибудинкової території задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства “Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міськради” (р/р 26007301521252 у філії Ясинуватського відділення ПІБ, МФО 334420, ЗКПО 03343195) заборгованість в сумі 688,24 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 24 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1920566, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-537/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: